Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-576/2023 от 17.07.2023

УИД10RS0005-01-2023-000792-36                                                                   2-655/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Костомукша                                                                                     21 августа 2023 года

           Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:        

           председательствующего судьи                       Корольковой Е.Н.

           при секретаре                                                  Лябегиной Л.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Карелия к Буинцеву Александру Викторовичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

           Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Буинцеву А.В. о прекращении права собственности ответчика на охотничье огнестрельное оружие с гладким стволом модели <данные изъяты>, 2018 года выпуска, и передаче оружия в Управление Росгвардии по Республике Карелия для организации утилизации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем вышеуказанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением незаконной охоты данное оружие у ответчика было изъято и передано на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оружие ответчика было перемещено на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>» по адресу <адрес>, где и хранится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ охотничий билет ответчика был аннулирован, в связи с чем сотрудником ОЛРР №4 Управления Росгвардии по Республике Карелия было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение имеющегося у Буинцева А.В. оружия. Ответчик за весь период хранения оружия каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не принимает, к истцу с вопросами оформления разрешения на право хранения и ношения указанного оружия либо принятия решения о его отчуждении не обращался. Ссылаясь на положения ст.238 Гражданского Кодекса РФ, принимая во внимание, что в соответствии со ст.28 ФЗ «Об оружии» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации относится к государственным органам, осуществляющим контроль за оборотом оружия, а имеющееся у ответчика разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано с 07.09.2021, мер к переоформлению оружия либо его реализации ответчик не принимает, то истец ставит перед судом вопрос о прекращении права собственности ответчика на оружие, и его утилизации, поскольку в настоящее время Буинцев А.В. в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

           В судебное заседание стороны - истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявляли, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

           Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Буинцева А.В., суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст.28 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

          В силу п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона №226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

           Согласно ст.ст.13, 22 Закона «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами по контролю за оборотом оружия по месту жительства гражданина.

           Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

           В судебном заседании установлено, что Буинцеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение серии РОХа под № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты>, 2018 года выпуска, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

          03.05.2021сотрудником ОМВД России по <адрес> в ходе проведения рейдовых мероприятий в сфере оборота водных биоресурсов был выявлен факт осуществления незаконной охоты Буинцевым А.В., в связи с чем в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ. Оружие модели <данные изъяты> 2018 года выпуска, у Буинцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ было изъято, сдано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>, в последующем передано на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Буинцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием охотничьего билета Буинцева А.В. сотрудником ОЛРР Управления Рогвардии по <адрес> аннулировано разрешение на хранение и ношение имеющегося у Буинцева А.В.

           Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было вручено соответствующее уведомление о необходимости решить вопрос дальнейшей судьбы принадлежащего ему оружия, которое ответчиком проигнорировано.

           Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, то суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и передаче оружия в Управление Рогвардии по <адрес> для организации его утилизации.

           В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере 300 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Прекратить право собственности Буинцева Александра Викторовича на охотничье огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, 2018 года выпуска, и передать его в Управление Рогвардии по <адрес> для организации утилизации.

           Взыскать с Буинцева Александра Викторовича, паспорт <данные изъяты>, в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

           Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                  подпись                                          Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья                                                                                                          Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2023 года.