Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1112/2024 (2-5276/2023;) ~ М-4657/2023 от 20.12.2023

2-1112/2024

74RS0003-01-2023-006365-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 июня 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Березикову А. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к Березикову А.С. о возмещении убытков в порядке суброгации.

На обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина. В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области ответчик является гражданином Республики Узбекистан, его последнее место миграционного учета по месту пребывания находится в Калининском районе г. Челябинска по адресу <адрес>

При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Березикову А. С..

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» – основной государственный регистрационный №;

Березиков А. С. – паспорт гражданина <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: