Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2023 от 25.07.2023

Дело №1-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №59 от 01 сентября 2023 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева ЮВ, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Королев Ю.В. обвиняется в том, что <дата обезличена>, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся умысел на кражу, тайно, путём свободного доступа, похитил находившийся возле <адрес> принадлежащий Хлаповой О.В. мотоблок марки Champion ВС8723 стоимостью 37440 рублей с прицепом марки Forza ТПМ 2-221 стоимостью 22 463 рубля, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Х. ущерб на сумму 59 903 рубля, который является для неё значительным.

То есть Королев Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая Х. представив соответствующее письменное заявление, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку с Королевым Ю.В. примирилась, он загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий она к Королеву Ю.В. не имеет.

Подсудимый Королев Ю.В. и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Подсудимый Королев Ю.В., который характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

Признанные в качестве вещественных доказательств мотоблок и прицеп в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в собственности владельца Х. а копии гарантийного талона и чеков по оплате мотоблока и прицепа – оставлению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в период предварительного следствия и в суде, всего в размере 16 412 рублей 80 копеек, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Королева ЮВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Королева Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мотоблок марки Champion ВС8723 и прицеп марки Forza ТПМ 2-221 оставить в собственности потерпевшей Х. а копии гарантийного талона и чеков по оплате мотоблока и прицепа – оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 16 412 рублей 80 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.