Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-903/2023 от 03.03.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                                                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «БСВ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель заявителя ООО «БСВ» Пшеничникова Е.А. не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Заинтересованные лица Рудкина Н.А., Денисова Л.С., Иванова Г.Д., Убушеева Д.А., Трофимова Ю.А., Султумова Р.Р., Бабкина Н.Н., Базарова И.П., Булгакова С.В., Цой С.А., Богатых В.В., Бальжирова Т.М., Самойлов П.М., Симонова А.Г., Будаева Ц.-Б. Ц., Доноев П.Г., Ружников М.В., Мошкарева А.В., Ангаева С.Ц., Матвеева Ц.Ч., Цыренов Д.Б., Базаров З.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. не возражала против принятия отказа от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявление, выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ООО «БСВ» Пшеничниковой Е.А. от заявленных требований и производство по гражданскому делу по заявлению ООО «БСВ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

        Судья                                                                            Цыденова Н.М.