Дело № 2-1105/2023
Поступило в суд 03.03.2023 г.
УИД 54RS0013-01-2023-000811-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истцов Овчинникова А.А., Загреба В.А., представителя истца Комарова Д.В., ответчика Гайко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А. А., Загреба В. А. к Гайко Т. А. о вселении, определении порядка пользования имуществом,-
установил:
Истцы Овчинников А.А. и Загреба В.А. обратились с иском к Гайко Т.А. о вселении и определении порядка пользования квартирой.
В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждый. Истцы не могут пользоваться квартирой, так как ответчик длительное время не впускает их в квартиру, препятствует в пользовании им своей собственностью, отказывается добровольно выполнить их требования о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.
Согласно технического паспорта в квартире имеются две смежные комнаты: проходная площадью 19,2 кв.м. (№ на плане) и запроходная площадью 11,6 кв.м. со встроенным гардеробом площадью 2,5 кв.м. (№ на плане), в связи с чем, имеется реальная возможность определить порядок пользования жилым помещением.
Истцы просят определить порядок пользования квартирой, передав в совместное пользование истцов жилую комнату площадью 19,2 кв.м., в пользование ответчика – комнату площадью 11,6 кв.м. с гардеробом площадью 2,5 кв.м. Места общего пользования – санузел, коридор и кухню передать в совместное пользование сторон. Вселить истцов в <адрес> и обязать ответчика Гайко Т.А. не чинить истцам препятствий в пользовании указанной квартирой.
В судебном заседании истцы Овчинников А.А. и Загреба В.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.
Ответчик Гайко Т.А., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признала.
С учетом мнения истцов, представителя истца Овчинникова А.А. – Комарова Д.В., суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Вселить Овчинникова А. А. (<данные изъяты>) и Загреба В. А. (<данные изъяты>) в квартиру по адресу: <адрес>.
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, следующим образом:
- закрепить в пользование Овчинникова А. А. и Загреба В. А. жилую комнату площадью 19,2 кв.м.;
- закрепить в пользование Гайко Т. А. жилую комнату площадью 11,6 кв.м. с гардеробом площадью 2,5 кв.м.;
- закрепить в общее пользование Овчинникова А. А., Загреба В. А. и Гайко Т. А. места общего пользования: санузел площадью 2,9 кв.м., коридор площадью 3 кв.м., кухню площадью 5,9 кв.м.
Обязать Гайко Т. А. не чинить Овчинникову А. А. и Загреба В. А. препятствий в пользовании указанной квартирой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Лихницкая
Полный текст решения суда изготовлен 03 апреля 2023 года.