Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-207/2022 от 11.07.2022

                     Дело № 13-207/2022

        25RS0017-01-2022-001163-30

             о

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Кавалерово                                              26 июля 2022 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Заочным решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Сантех-сервис» взысканы задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 312, 50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 769, 38 руб.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, ссылаясь на то, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, представитель ООО «Сантех-сервис» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 представила в суд ходатайство, в котором просила производство по заявлению прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, указала, что последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны

В силу ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Учитывая отсутствие норма права, регулирующие прекращение производства по заявлению об отмене заочного решения, судом применяются положения ГПК РФ о прекращении производства по делу (по аналогии закона).

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение производства по делу с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статьи 221, 222 ГПК РФ).

В силу ст.220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ ФИО1 от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах правовых оснований для того, чтобы не принять отказ ФИО1 от заявленных требований и не прекратить производство по заявлению у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░