Дело №1-73/2024
УИД 60RS0001-01-2023-009786-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 февраля 2024 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Дуженко Л.B.,
при секретаре Коваль М.В.,
с участием:
государственных обвинителей Хало Ю.И., Андреева Я.В.,
подсудимого Платонова С.И.,
защитника Попова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Платонова С.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 02.12.2004 приговором Псковского городского суда Псковской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 (двести) тысяч рублей (штраф на 2.02.2024 оплачен в размере 12 661,16 рублей, остаток задолженности 187338,84 рубля).
- 3.08.2016 постановлением Псковского районного суда Псковской области неотбытый срок сокращен, к отбытию назначено 14 лет 10 месяцев;
- освобожден 28.06.2019 по отбытию наказания;
задержанного в порядке ст.ст.91,91 УПК РФ с 24.09.2023 по 26.09.2023,
под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 8.12.2023 по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Платонов С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
24 сентября 2023 года около 08 часов 50 минут, Платонов С.И. проходил мимо дома №36 по Октябрьскому проспекту, где увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, привязанную к расчетному счету №***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: <адрес> материальной ценности не представляющую, оформленную на имя П.С.А.., со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки без введения пин-кода. В указанный выше период времени у Платонова С.И. из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: <адрес> привязанным к банковской карте ПАО «Сбербанк» №***, оформленную на имя П.С.А. со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, позволяющей совершать покупки без введения пин-кода, не представляющей материальной ценности, путем оплаты приобретаемого им товара.
Реализуя свой преступный умысел, Платонов С.И., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, привязанную к банковскому счету №***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: <адрес>, оформленную на имя П.С.А.., 24 сентября 2023 года, в период времени с 08 часов 59 минут до 09 часов 01 минуты, находясь в магазине «ПАБ 24» по адресу: <адрес> совершил три последовательных операции, одна за другой по оплате приобретенного им товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине, а именно:
- 24.09.2023 в 08:59 на сумму 490 рублей;
- 24.09.2023 в 08:59 на сумму 10 рублей;
- 24.09.2023 в 08:59 на сумму 210 рублей, на общую сумму 710 рублей и одну операцию 24.09.2023 в 09:01 на сумму 70 рублей, а всего на сумму 780 рублей, после чего Платонов С.И. с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих П.С.А., путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Далее Платонов С.И., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, привязанную к расчетному счету №***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: <адрес>, оформленную на имя П.С.А.., 24 сентября 2023 года в 09 часов 10 минут находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, совершил 24.09.2023 года в 09 часов 10 минут три последовательных операции, одна за другой, по оплате приобретенного товара приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине, 50 рублей, 105 рублей, 32 рубля соответственно, на общую сумму 187 рублей, затем одну операцию по оплате товара 24.09.2023 года в 10 часов 02 минуты на сумму 330 рублей, после чего совершил 24.09.2023 года в 10 часов 03 минуты две последовательные операции, одна за другой, по оплате приобретенного товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине 149 рублей, 213 рублей соответственно, на общую сумму 362 рубля, затем совершил 24.09.2023 года в 10 часов 04 минуты две последовательные операции, одна за другой, по оплате приобретенного товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине на сумму 50 рублей и 90 рублей соответственно, на сумму 140 рублей, затем одну операцию по оплате товара 24.09.2023 года в 10 часов 05 минут на сумму 202 рубля, после чего Платонов С.И. 24.09.2023 года в 10 часов 06 минут совершил две последовательные операции, одна за другой, по оплате приобретенного товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине 07 рублей и 157 рублей соответственно, на общую сумму 164 рубля, затем одну операцию по оплате товара 24.09.2023 года в 10 часов 08 минут на сумму 330 рублей, а всего на общую сумму 1715 рублей, после чего Платонов С.И. с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих П.С.А., путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Далее Платонов С.И., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, привязанную к расчетному счету №***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: г<адрес>, оформленную на имя П.С.А., 24 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 19 минут находясь в магазине «Продуктовый магазин Домашний», расположенный по адресу: <адрес> совершил три операции по оплате приобретенного товара приложив указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине, а именно:
- 24.09.2023 года в 10:50 минут на сумму 565 рублей;
- 24.09.2023 года в 10:51 минут на сумму 59 рублей;
- 24.09.2023 года в 11:19 минут на сумму 574 рублей 50 копеек, а всего на сумму 1198 рублей 50 копеек, после чего Платонов С.И. с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих П.С.А.., путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.
Таким образом, Платонов С.И. в период времени с 08 часов 59 минут до 11 часов 19 минут 24 сентября 2023 года, действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №***, открытого 01.08.2019 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №9038/01764 по адресу: <адрес> привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №***, оформленной на имя П.С.А. денежные средства на общую сумму 3 693 рублей 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.С.А. материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Платонов С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Подсудимый Платонов С.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где он пояснил, что действительно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего П.С.А. в размере 3 693 рублей 50 копеек. Он нашел 24.09.2023 в районе кинотеатра «Победа» г.Пскова на Октябрьском проспекте кошелек с документами и банковской картой. Документы он отдал сестре А.С.В., чтобы она отнесла их в полицию, а банковской картой решил воспользоваться, поскольку ею можно было расплачиваться бесконтактным способом. Денежные средства он потратил на продукты и алкоголь в магазинах «ПАБ» и «Продукты Кром», также он передавал найденную банковскую карту сестре А.С.В., чтобы она также приобретала продукты и алкоголь, но ей не было известно, что карта не принадлежит Платонову С.И.
Ущерб, причиненный преступлением, он полностью возместил, принес извинения потерпевшему.
Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 10.10.2023 (л.д.117-124).
Помимо признательных показаний Платонова С.И., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями потерпевшего П.С.А., согласно которым 24.09.2023 ему пришло оповещение о списании денежных средств с его банковской карты банка ПАО «Сбербанк Mastercard» № *** в магазинах «ПАБ», «ПАБ 24», «Продукты», на общую сумму 3693 рубля 50 копеек, который не является для него значительным, поскольку он получает пенсию в размере 35 000 рублей, а зарплата его жены составляет 26000 рублей, банковскую карту он потерял вместе с кошельком, в котором находились документы. Ущерб, причиненный преступлением ему полностью возмещен в размере 4000 рублей, претензий материального характера он к подсудимому не имеет (т.1 л.д.22-26; т.1 л.д. 34-35).
- оглашенными показаниями свидетеля А.С.В., согласно которым 24.09.2023 около 08 часов 30 минут утра к ней домой пришел ее троюродный брат Платонов С.И. и предложил сходить в магазин, после чего достал из черного кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк». Поскольку она думала, что карточка принадлежит Платонову С.И., она пошла вместе с ним, и расплачивалась карточкой в трех магазинах на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Затем дома в кошельке она нашла документы на имя П.С.А., а именно паспорт, водительское удостоверение, страховку, свидетельство о регистрации транспортного средства. Платонов С.И. попросил ее отнести документы в полицию, поскольку он нашел их на улице, что она затем и сделала (т.1 л.д.38-40).
- оглашенными показаниями свидетеля А.Р.И.., согласно которым 24.09.2023 от Петрова С.А. в отдел полиции №2 УМВД России по городу Пскову поступило заявление о том, что 24 сентября 2023 года в период с 08:59 часов до 11:19 часов неустановленным лицом, были произведены списания денежных средств с утерянной банковской карты П.С.А. Общая сумма списаний составляет 3693 рубля 50 копеек. В рамках проведения ОРМ им был осуществлен поиск камер видеонаблюдения магазинов, в которых производилась оплата банковской картой. На видеозаписи из помещения магазина «ПАБ 24», расположенного по адресу: <адрес>, были установлены женщина и мужчина, которые расплачивались картой, в результате мужчиной оказался Платонов С.И., который был задержан и доставлен в отдел полиции (т.1 л.д.51-52).
Также виновность подсудимого Платонова С.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.10.2023 года, в ходе которого был осмотрен магазин «ПАБ 24»,расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.7-10) ;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.10.2023, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.11-14);- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11.10.2023, в ходе которого был осмотрен продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.15-18);
- распиской потерпевшего П.С.А. от 18.10.2023, согласно которой им были получены от сестры обвиняемого Платонова С.И. – Л.С.А. денежные средства в сумме 4000 рублей в счет возмещения материального ущерба, (т.1 л.д.36, 37);
- протоколом выемки от 24.09.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которой у потерпевшего П.С.А. были изъяты скриншоты списаний денежных средств приложения «СБОЛ» ПАО «Сбербанк России» на 18 листах (т.1 л.д.32-33);
- протоколом выемки от 17.10.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которой по постановлению Псковского городского суда от 26.09.2023 года у специалиста ПАО «Сбербанк России» была изъята выписка по счету №*** ПАО «Сбербанк России» за период с 23.09.2023 по 24.09.2023 на 1 листе (т.1 л.д.68-72);
- протоколом осмотра документов от 17.10.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены скриншоты списаний денежных средств приложения «СБОЛ» ПАО «Сбербанк России» на18 листах и выписка по счету №*** ПАО «Сбербанк России» за период с 23.09.2023 по 24.09.2023 на 1 листе, (т.1 л.д.73-75);
- протоколом выемки от 24.09.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которой у свидетеля А.С.В. был изъят кошелек черного цвета, с находящимися в нем документами: паспорт гражданина РФ на имя П.С.А., две банковские карты Банка «Тинькоф», банковская карта банка ПАО «Сбербанк Бизнес», водительское удостоверение на имя П.С.А., страховка PECO ГАРАНТ, свидетельство о регистрации Т.С. на организацию, принадлежащие П.С.А. (т.1 л.д. 42-44);
- протоколом осмотра документов от 24.09.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены кошелек черного цвета, с находящимися в нем документами: паспорт гражданина РФ на имя П.С.А., две банковские карты Банка «Тинькоф», банковская карта банка ПАО «Сбербанк Бизнес», водительское удостоверение на имя П.С.А. страховка PECO ГАРАНТ, свидетельство о регистрации Т.С. на организацию, принадлежащие П.С.А. (т.1 л.д.45-47);
- протоколом выемки от 08.10.2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которой у свидетеля А.Р.И. был изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ПАБ 24» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.54-55);
- протоколом осмотра предметов от 08.10.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ПАБ 24» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.56-58);
Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу. Размер ущерба, причиненного преступлением, подтверждён показаниями как потерпевшего, так и самого подсудимого.
В судебном заседании установлено, что потерпевший потерял банковскую карту с бесконтактным способом оплаты, при помощи которой в торговой точке города были похищены денежные средства потерпевшего. Таким образом, Платонов С.И. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Таким образом, квалифицирующий признак «с банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку подсудимый Платонов С.И. без согласия и вопреки воле потерпевшего, используя банковскую карту последнего, путем оплаты бесконтактным способом похитил денежные средства потерпевшего.
Суд квалифицирует действия Платонова С.И. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В силу ст.15 УК РФ, Платонов С.И. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимому Платонову С.И. обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду является опасным в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку Платонов С.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Платонов С.И. по данным базы «Административная практика» ИБД «Регион» АБД Платонов С.И. к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.145-146); в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» психоневрологическая служба на учете не состоит (т.1 л.д.176); в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» наркологическая служба на учете не состоит (т.1 л.д.177); в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» Платонов С.И. на лечении не находился (т.1 л.д.179); в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №2» Платонов С.И. на лечении не находился (т.1 л.д.181); в ГБУЗ «Псковская межрайонная больница» Платонов С.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, (т.1 л.д.175); в ГБУЗ ПО «Противотуберкулёзный диспансер» на туберкулезном учёте не состоит (т.1 л.д.182); по месту жительства Платонов С.И. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.185); по месту отбывания наказания в виде лишения свободы Платонов С.И. характеризуется отрицательно (т.1 л.д.170).
Поведение подсудимого Платонова С.И. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Платонова С.И. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что Платонов С.И. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Платонова С.И., его имущественное положение, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст.73 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду является опасным.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд не назначает подсудимому с учетом его материального положения, данных о личности, характеристик, а также конкретных обстоятельств совершения преступления.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Платоновым С.И. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить Платонову С.И. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления и наличия в действиях Платонова С.И. рецидива преступлений, который по своему виду является опасным, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 058 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2004 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 338,84 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 187 338,84 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 8.12.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.09.2023 ░░ 26.09.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8 058 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №*** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2023 ░░ 24.09.2023 ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ PECO ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.