Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2022 от 09.11.2022

...

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск                                                                        9 ноября 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

Кайгородова С.А., ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

         8 октября 2022 года в 01 час 30 минут, Кайгородов С.А., находясь у второго подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью по голове слева, схватил за волосы и ударил один раз по голове слева, затащил в тамбур второго подъезда и ударил один раз ногой по левой ноге в область колена ФИО3, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кайгородов С.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с согласия участников процесса, рассматривает дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав Кайгородова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает Кайгородова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Кайгородовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

          В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27.10.2022 г. Кайгородов С.А. 8 октября 2022 года в 01 час 30 минут, Кайгородов С.А., находясь у второго подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью по голове слева, схватил за волосы и ударил один раз по голове слева, затащил в тамбур второго подъезда и ударил один раз ногой по левой ноге в область колена ФИО3, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 4).

           Согласно рапорта УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от 20.10.2022 года – 08.10.2022 года около 01 часа 30 минут, находясь у второго подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ..., Кайгородов С.А. нанес один удар ладонью по голове слева, схватил за волосы и ударил еще один раз ладонью по голове слева, затащил в тамбур второго подъезда и ударил один раз ногой по левой ноге в область колена ФИО3 Своими действиями Кайгородов С.А. причинил ФИО3 физическую боль. Таким образом, в действиях Кайгородова С.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от 08.10.2022 года, ФИО3 указывает, что 08.10.2022 около 01 часа 10 минут, находясь на парковке у дома по адресу: ..., а также 08.10.2022 около 01 часа 30 минут, находясь у 2 подъезда, а также в тамбуре этого подъезда по адресу: ..., Кайгородов С.А. причинил ей телесные повреждения, просит привлечь его к ответственности (л.д. 8).

Согласно объяснений ФИО3 08.10.2022, около 01 часа 00 минут к дому, в котором она проживает подъехал Кайгородов С.А. с друзьями. Она вышла на улицу. Ранее она встречалась с Кайгородовым. Она сказала молодым людям, чтобы они не шумели. Они стали разговаривать с Кайгородовым, он высказывал ей претензии по поводу того, что она встречается с другим молодым человеком. Произошел словесный конфликт на почве ревности. Кайгородов ударил ее один раз ладонью по голове слева. После чего он схватил ее за волосы и ударил ладонью по голове слева в область виска. После чего потащил ее в тамбур 2 подъезда. В тамбуре Кайгородов ударил ее один раз ногой по левой ноге в область колена (л.д. 9).

Согласно объяснений Кайгородова С.А., 08.10.2022 года около 01 часа 00 минут он приехал со своими друзьями по адресу: .... Они стояли у второго подъезда, разговаривали. На ... с подругой. Ранее у них были отношения. Между ним и Кристиной произошел конфликт. Он ударил Кристину один раз ладонью по голове слева, после чего взял ее за волосы и ударил еще один раз ладонью по голове в область виска слева. После чего затащил ее в тамбур второго подъезда, где ударил Кристину один раз ногой по левой ноге в область колена.

Согласно объяснений ФИО5, 08.10.2022 она находилась в гостях у Белоноговой Кристины. Ночью к дому подъехал Кайгородов с друзьями, с которым Кристина ранее встречалась. Между Кайгородовым и Белоноговой произошел конфликт. Она видела, что Кайгородов, находясь возле второго подъезда дома, где проживает Кристина, держит Кристину за волосы и ударил ее ладонью руки по голове. После чего он затащил Кристину в тамбур подъезда и ударил ее один раз ногой по левой ноге. (л.д. 18 – 20)

Согласно справки о первичном осмотре в приемном отделении, в ходе осмотра ФИО3 08.10.2022 г. ей предварительно установлен диагноз – легкая черепно – мозговая травма, множественные ушибы мягких тканей туловища (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта № 610 от 11 октября 2022 года кровоподтек области левого глаза, кровоподтек левого плечевого сустава, кровоподтек спины справа, кровоподтек левого плеча, кровоподтек левого предплечья, кровоподтек спины слева, кровоподтек левой голени, кровоподтек левого коленного сустава вреда здоровью ФИО3 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 2-4-х суток до осмотра могли возникнуть при ударах кулаками и (или) бейсбольной битой (л.д. 26 – 27).

            Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Кайгородова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Кайгородову С.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ранее Кайгородов С.А. не привлекался к административной ответственности, работает, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения Кайгородова С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Кайгородова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить Кайгородову С.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

       Судья                             подпись                                            Е.В. Дегтярев