Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-58/2023 от 22.03.2023

Материал № 4/16-58/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) КотеговаЛ.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Микрюкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

<ФИО>2 осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 29.08.2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 29.08.2012 года (зачет с 28.06.2012 года до 29.08.2012 года, со 02.08.2012 года до 28.08.2012 года), окончание срока отбывания наказания – 30.07.2024 года.

Осужденный <ФИО>2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный не принимал участие в судебном заседании, извещен надлежащим образом, ходатайств об участии и назначении адвоката не заявлял.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, считавшего не целесообразным заменять наказание осужденному, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

Суд учитывает, что осужденный <ФИО>6 отбыл установленную законом часть срока наказания, вместе с тем отбытие осужденным соответствующей части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты.

Как усматривается из характеристики осужденного, справки о его поощрениях и взысканиях, <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-12 года, состоял на профилактическом учете, с которого снят 16.11.2021 года, С 21.11.2020 года на основании постановлении Губахинского городского суда Пермского края переведен в колонию-поселение, с 20.12.2020 трудоустроен на объекте «Яйва-1», к труду отношение удовлетворительное, обучался в ФКП ОУ №170 при ФКУ ИК-12 по специальностям: «машинист (кочегар) котельной», занимается самообразованием, мероприятия воспитательного характера посещает, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации ведет себя корректно, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, социально-полезные связи не утратил, имеет 9 поощрений.

Вместе с тем, <ФИО>2 работы по благоустройству территории отряда и колонии, предусмотренные ст.106 УИК РФ, выполняет не всегда, за что имел взыскания, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, за весь период отбывания наказания осужденный имеет 11 взысканий, четыре из которых водворение в ШИЗО на 15 суток.

Наличие в настоящее время в поведении осужденного <ФИО>2 положительных социальных установок не может свидетельствовать о достижении целей наказания и служить безусловным основанием для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду являются прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного <ФИО>2 в течение всего периода отбывания наказания, в настоящее время суд не может прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, вследствие чего находит ходатайство осужденного заявленным преждевременно.

Руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья (подпись) Л.А. Котегова

Копия верна. Судья