Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2022 ~ М-129/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-146/2022                                УИД 52RS0051-01-2022-000174-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино                                                          21 декабря 2022 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д.,

с участием:

представителя ответчика – администрации р.п. Тонкино Тонкинского муниципального района Нижегородской области ФИО7,

представителя третьего лица - администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области ФИО8,

при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Сергея Васильевича и Шумиловой Валентины Васильевны к Тонкинской поселковой администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на имущество в виде земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Веселов С.В. и Шумилова В.В. обратились в суд с иском к Тонкинской поселковой администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на имущество в виде земельного участка в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 после смерти которого открылось и было ими принято наследственное имущество в виде ? доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Помимо указанного имущества в собственности ФИО1 имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок № площадью 500 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 37 350 рублей 00 копеек. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, о чем было выдано свидетельство № 189 от 12 ноября 1992 года. Однако при оформлении наследства выяснилось, что в ЕГРН в имени собственника допущена ошибка. В графе правообладатель указан – ФИО2, вместо - ФИО1. Специалисты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии произвести исправление технической ошибки отказались в связи в связи с отсутствием в архивном фонде списка граждан, получивших права на земельные участки в садовом товариществе «Дружба». Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде земельного участка в садовом товариществе «Дружба». Фактический земельный участок принадлежал и использовался их отцом ФИО1 Разрешить спор о праве на спорный земельный участок внесудебным способом не предоставляется возможным.

Истцы просят признать за Веселовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шумиловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 52:04:0200071:193, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», участок №, кадастровой стоимостью 37 350 рублей, по ? доле за каждым.

Истцы Веселов С.В. и Шумилова В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д. 37, л.д. 57).

В порядке статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации р.п.Тонкино Тонкинского муниципального района Нижегородской области ФИО7 исковые требования признал частично, суду показал о том, что действительно в имени правообладателя была допущена техническая ошибка. Собственником спорного земельного участка являлся ФИО1. Считает, что право собственности на земельный участок в порядке наследования должно оформляться нотариусом.

В судебном заседании третье лицо – представитель администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области ФИО8 считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу статьи 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией акта о смерти. Последним местом жительства умершего являлась: <адрес> (л.д. 49).

Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю от 07 апреля 12021 года, 12 ноября 1992 года решением № 31 Тонкинской поселковой администрации ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен для садоводства в садоводческом товариществе «Дружба», бесплатно в собственность земельный участок №, площадью 0,05 га (л.д. 14).

Сведений об оспаривании и признании указанного свидетельства на право собственности на земельный участок недействительным, материалы дела не содержат.

Вместе с тем из выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2022-167048251 от 23 сентября 2022 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садовое товарищество «Дружба», земельный участок №, площадью 500 кв.м., кадастровой стоимостью 37 350 рублей, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, 13 апреля 2005 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, где правообладателем указан ФИО2. Вид права – собственность. Реквизиты документа-основания: распоряжение Тонкинской поселковой администрации от 12 ноября 1992 года № 31 (л.д. 32).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № КУВД-001/2022-45332171/1 от 14 октября 2022 года следует, что Веселову С.В. отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № распложенному по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», земельный участок №, в связи с отсутствием оснований для исправления технической ошибки в ЕГРН. Для внесения изменений в сведения ЕГРН в части незарегистрированных вещных прав рекомендовано предоставить распоряжение Тонкинской поселковой администрации от 12 ноября1992 года № 31 (л.д. 34).

Согласно архивной выписке Отдела организационно-правовой работы администрации Тонкинского муниципального района <адрес> от 10 октября 2022 года в документах н архивного фонда Тонкинский поселковый Совет и Тонкинская поселковая администрация, в книге распоряжений главы поселковой администрации имеется Распоряжение № 31 от 12 ноября 1992 года «О выделении земельных участков для ведения садоводства»: выделить для ведения садоводства гражданам земельные участки размером – в садоводческом товариществе «Дружба» по 5 соток, в садоводческом товариществе «Урожай» по 10 соток. Дополнительно сообщено о том, что список граждан к распоряжению не обнаружен. Свидетельства на право собственности на земельные участки на хранение в архив не поступали. В связи с чем, предоставить свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО3 не предоставляется возможным (л.д. 33).

Из сведений Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> от 23 ноября 2022 года следует, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», № в базе данных инспекции отсутствует. 21 ноября 2022 года налоговым органом был направлен запрос р регистрирующие органы (Росреестр) об уточнении сведений о правах на данный участок. Согласно полученных сведений, участок имеет статус «актуальные, ранее учтенный), правообладателем являлся ФИО2 на основании распоряжения Тонкинской поселковой администрации № 31 от 12 ноября 1992 года (л.д. 54).

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю правообладатель указан как ФИО1; в выписке из ЕГРН на спорный земельный участок правообладателем указан ФИО2. При этом все остальные реквизиты земельного участка, такие как площадь, адрес, а также реквизиты документа выдавшего свидетельство на землю, в указанных документах совпадают.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при внесении сведений на спорный земельный участок в ЕГРН была допущена техническая ошибка в имени правообладателя земельного участка.

Суду представлены доказательства в достоверности подтверждающие право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садовое товарищество «Дружба» земельный участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО1 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом положений приведенных норм закона, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю и входит в наследственную массу.

Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, в материалах дела не содержится.

Согласно статье 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются его дети: Шумилова (ранее ФИО10) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 60, л.д. 40) и Веселов Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 36).

Согласно ответу нотариуса Тонкинского района <адрес> в архиве нотариуса, занимавшегося частной практикой в Тонкинском районе <адрес>, сложившего свои полномочия, имеется наследственное дело № 75/2019 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оконченное производством 16 декабря 2019 года. Заявление о принятии наследства надлежащим образом подано 01 ноября 2019 года сыном Веселовым С.В. и Шумиловой В.В. Веселову С.В. и Шумиловой В.В. 16 декабря 2019 года выданы свидетельства о праве наследство в равных долях: на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк. 21 октября 2022 года Веселовым С.В. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба», земельный участок №. В процессе формирования надлежащего комплекта документов выяснилось, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, в ЕГРН правообладателем числится другое лицо. 21 октября 2022 года Веселовым С.В. получено информационное письмо для обращения в суд (л.д. 30).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абзацу 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая факт вступления истцов в наследство, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веселова Сергея Васильевича и Шумиловой Валентины Васильевны, удовлетворить.

Признать за Шумиловой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садовое товарищество «Дружба» земельный участок № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Веселовым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Дружба» земельный участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                         И.Д. Болотин