Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2023 ~ М-1241/2023 от 06.06.2023

                        .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                           19 июля 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при помощнике судьи Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001619-03) по иску Мищенко С. И. к Агакишиеву Я.А.о., Мамедову М.О.о., Мамедовой С.Н.к., Мамедовой А. А.вне, Шароповой М. М., Шаропову М.М.Б., Шароповой А. Д., Морозовой А. В., Файзиевой М. Э., Джафарову А.Ф.о., Юсуповой П.Б., Юсуповой А.Б., Юсуповой М.Б., Исламгалиеву А. Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко С.И. обратился в суд с иском к Агакишиеву Я.А.о., Мамедову М.О.о., Мамедовой С.Н.к., Мамедовой А.А., Шароповой М.М., Шаропову М.М.Б., Шароповой А.Д., Морозовой А.В., Файзиевой М.Э., Джафарову А.Ф.о., Юсуповой П.Б., Юсуповой А.Б., Юсуповой М.Б., Исламгалиеву А.Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником ? доли объекта индивидуального строительства – жилого здания, расположенного по адресу: <Адрес>. Другим собственником является его сестра ФИО1, которая умерла <Дата>. После ее смерти, право собственности на ? долю жилого дома перешло ее сыну ФИО2, который умер <Дата>. В данном жилом доме после смерти отца истца проживали только Ивановы, в дом никто не вселялся и не проживал. После смерти ФИО2 истцу стало известно, что в доме зарегистрированы ответчики. Он, как собственник жилого дома, согласие на вселение и регистрацию указанных лиц не давал. Указанные лица в дом никогда не вселялись и в нем не проживали. Членами семьи истца и семьи Ивановых ответчики не являются. Регистрация ответчиков, как постоянно проживающих в принадлежащем истцу доме. Носит лишь формальный характер и никакого правового значения без реального вселения в жилой дом и проживания в нем не имеют. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает его права как собственника.

В судебном заседании представитель Мищенко С.И. – адвокат Корендясев А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При этом также пояснил, что регистрация ответчика препятствует ему в осуществлении прав собственника жилого помещения. В настоящее время место жительство ответчиков ему неизвестно.

Ответчик Файзиева М.Э. в судебном заседании подтвердила, что в указанное жилое помещение она никогда не вселялась, регистрация носила лишь формальный характер. Где проживают остальные свидетели, ей не известно.

Ответчики Агакишиев Я.А.о., Мамедов М.О.о., Мамедова С.Н.к., Мамедова А.А., Шаропова М.М., Шаропов М.М.Б., Шаропова А.Д., Морозова А.В., Джафаров А.Ф.о., Юсупова П.Б., Юсупова А.Б., Юсупова М.Б., Исламгалиев А.Ф., будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Направленные по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении судебные повестки, ответчикам не вручены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

           Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

           Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> Мищенко С.И. является собственником ? доли объекта индивидуального строительства – жилого здания, расположенного по адресу: <Адрес>.

Согласно справки <№>, выданной АО «ИРЦ», в указанном жилом помещении зарегистрированы: Агакишиев Я.А.о., Мамедов М.О.о., Мамедова С.Н.к., Мамедова А.А., Шаропова М.М., Шаропов М.М.Б., Шаропова А.Д., Морозова А.В., Джафаров А.Ф.о., Юсупова П.Б., Юсупова А.Б., Юсупова М.Б., Исламгалиев А.Ф., Файзиева М.Э.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный жилой дом местом жительства ответчиков не является, регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает необходимым признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                 /░░░░░░░/               ░.░. ░░░░░░░░

.

2-1721/2023 ~ М-1241/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мищенко Сергей Иванович
Ответчики
Информация скрыта
Джафаров Али Фикрет оглы
Агакишиев Явер Аласдан оглы
Шарапова Манзура Мамедовна
Мамедова Сейран Нуруддин кызы
Шарапова Адиба Джурабековна
Файзиева Мухайя Эргашовна
Мамедов Мирали Оруджан оглы
Морозова Анжелика Владимировна
Другие
Корендясев Андрей Геннадьевич
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Бурыкина Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее