Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2014 ~ М-509/2014 от 10.06.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года        р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                       Гусевой Л.В.

при секретаре                                         Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России к Казанцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Казанцевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчица заключили договор (эмиссионный контракт ) на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка VisaGold, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчицей заявления на получение кредитной карты и ее ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение данного договора ответчице была выдана кредитная карта VisaGold с лимитом <данные изъяты>. Также ответчице был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставлялся ответчице в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась просроченная задолженность согласно расчету: <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка. В адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчицей не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Казанцева Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила принять ее признание иска, пояснив, что она добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░

2-528/2014 ~ М-509/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО
Ответчики
Казанцева Наталья Викторовна
Суд
Тальменский районный суд Алтайского края
Судья
Гусева Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
talmensky--alt.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
24.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее