К делу №
УИД: 23RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего- судьи Сотникова И.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников умершего ФИО2 сумму задолженности в размере 16 750 рублей 70 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 670 рублей 03 копейки.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ФИО10 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 16 750 рублей 70 копеек. Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 30 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 394 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 117781 рубль 28 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 16 750 рублей 70 копеек, из которых 16 355 рублей 68 копеек просроченная ссудная задолженность, 395 рублей 02 копейки неустойка на пророченную ссуду.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 за №. Согласно представленному нотариусом наследственному делу, круг наследников по закону, принявших наследство после смерти ФИО2 следующий: сын ФИО3
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Кропоткинского нотариального округа ФИО6 от ФИО3 поступило заявления о принятии наследства после умершего ФИО2, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ ответчик является наследником, принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кавказского нотариального округа ФИО6 выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе «Кропоткинский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> на счетах №, №, №, №, в Дополнительном офисе «Екатеринодарский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> на счете № (старый номер счета №), в Филиале № ВТБ (ПАО) на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями на сумме, сколько окажется.
Согласно представленным сведениям о банковских вкладах ФИО2 на счете №, находящегося в Дополнительном офисе «Кропоткинский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> остаток денежных средств на дату смерти составляет 86138 рублей 79 копеек.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.
Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 16 750 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 670 рублей 03 копейки, а всего взыскать 17 420 рублей 73 копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий