Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2022 ~ М-743/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-804/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                    г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой О.Ж. к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Л.И. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Тарасова О.Ж., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ИП Кузнецовой Л.И о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи № к по условиям которого, ответчик обязался в срок не позднее 50 дней со дня внесения 100% оплаты, передать в собственность истца товар, предусмотренный договором. Также 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи №к по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 50 дней передать в собственность истца товар. Обязательства по предоплате товара исполнены истцом в полном объеме.

Товар в установленный договорами срок не передан, требование истца о возврате уплаченных по договорам денежных средств, оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика: денежные средства, оплаченные по договора в общей сумме 334 312 руб., пени за период с 00.00.0000 по день вынесения решения суда, из расчета 0,5% от цены договора, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы за направление ответчику претензий и искового заявления в общей сумме 829 руб. 02 коп., расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности представителя в сумме 2 000 руб.,

В судебном заседании представитель истца – Щеглова М.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Также просила взыскать с ответчика штраф. Против снижения неустойки возражала.

Ответчик ИП Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменные возражения на иск, в которых указала, что досудебный порядок истцом не соблюден, так как претензия ответчиком не получена. Денежные средства возвращены истцу. Просила снизить размер неустойки, полагая их явно несоразмерными нарушенному обязательству. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда просила отказать. Судебные расходы полагала завышенными (л.д. 82-84)

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 4 Закона РФ продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Аналогичные положения закреплены в пп. 1, 2 ст. 469 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи №к по условиям которого ИП Кузнецова Л.И. обязалась в срок не позднее 45 дней передать в собственность истца товар – кровать Айова, 110х200. SET.short. лев. Без столика (категория 6) стоимостью 147 291 руб. (л.д. 8-10, 14). Обязательства по оплате товара в размере 147 291 руб. исполнены истцом 00.00.0000 , что подтверждается кассовым чеком (л.д.28).

00.00.0000 между сторонами был заключен договор купли-продажи №к по условиям которого ответчик обязалась в срок не позднее 50 дней передать в собственность истца товар: кровать Мона 180х200 MAXI EURO. SET. Рельеф. швы (категория 6), а также тумбу Грас с ручкой Грас (категория 6), общей стоимостью 187 021 руб. (л.д. 13, 30-34). Обязательства по оплате товара в размере 187 021 руб. исполнены истцом 00.00.0000 , что подтверждается кассовым чеком (л.д. 7).

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлены претензии о возврате денежных средств, оплаченных по договорам (л.д. 11,12, 19-20).

До настоящего времени товар покупателю не передан, уплаченные за него денежные средства не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.При установленных обстоятельствах требования о взыскании внесенных истцом платежей в счет оплаты по договорам в общей сумме 334 312 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования о взыскании неустойки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (дата вынесения решения суда) основаны на п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей.

Размер неустоек по договорам за вышеуказанный период времени составляет:

по договору №к - 290 899 руб. 72 коп. ( 147 291 руб. х 0,5% х дней 350 дней).

по договору № к - 327 286 руб. 75 коп. ( 187021 руб. х 0,5% х дней 350 дней);

Суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка, явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства, а потому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ: по договору по договору №к до суммы 16 000 руб., а по договору №к до суммы 20 000 руб.

При этом учитывает, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, степень неблагоприятных последствий, наступивших для истца, взыскание неустойки в заявленном размере может причинить ответчику ущерб, который приведет к неисполнению обязательств в отношении других потребителей.

Определенная к взысканию неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства и отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и с учетом фактических обстоятельств по делу, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, что в данном случае составляет 187 656 руб.

Оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку ответчиком каких-либо мер по удовлетворению требований истца в добровольном порядке не предпринималось. При этом снижение судом размера неустойки не является законным основанием для снижения штрафа.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию: почтовые расходы за направление ответчику претензий и искового заявления в сумме 829 руб. 02 коп., которые подтверждены квитанциями и почтовыми описями (л.д. 17-20,25-27), а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., которые подтверждены соглашением об оказании юридической помощи № от 00.00.0000 и чеками по операциям (л.д.64-67).

При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность спора, объем оказанных юридических услуг и принцип разумности, предусмотренный ст. 100 ГПК РФ.

Оснований для взыскания с ответчика расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности представителя не имеется, поскольку в доверенности от 00.00.0000 отсутствует указание на конкретное гражданское дело (л.д. 5), в связи с чем, указанные расходы истца не могут быть признаны судебными издержками по данному гражданскому делу

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Лобня Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 203 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой О.ЖЛ.И.. – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.И. в пользу Тарасовой О.Ж.:

денежные средства, оплаченные по договору №к в размере 147 291 руб., неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 16 000 руб.;

денежные средства, оплаченные по договору №к в размере 187 021 руб., неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 000 руб.

компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,

штраф в размере 187 656 руб.

расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.,

почтовые расходы в сумме 829 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.И. в бюджет г.о Лобня Московской области государственную пошлину в размере 7 203 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                        Т.В. Кузнецова