Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2022 ~ М-766/2022 от 16.08.2022

№

Дело № 2-744/2022

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                                       03 октября 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Лебедева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Е.К. к Козловой А.К. о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                установил:

Козлов Е.К. обратился в суд с иском к Козловой А.К. о признании доли в праве права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты> ФИО1, в собственности которого находилась <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. Другим собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру являлся <данные изъяты> –ФИО2, который при жизни подарил истцу принадлежащую ему на праве собственности долю в квартире.

После смерти <данные изъяты> ФИО1 истец фактически наследство принял, однако к нотариусу не обращался.

Ссылаясь на статьи 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Козлов Е.К. не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лебедев Д.А. исковые требования поддержал, полностью, дополнительно указал, что согласно наследственному делу <данные изъяты> истца - ФИО2. отказался от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1., в пользу <данные изъяты>- Козлова Е.К. (истца по делу)

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4 представитель администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрации городского поселения поселок Шексна, не явились, о его дате и времени извещен надлежащим образом. ФИО4 направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО5 направила письменный отзыв, в котором рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлова А.К. предъявленные исковые требования признала полностью, подтвердила доводы, указанные истцом в исковом заявлении.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные Козловым Е.К. исковые требования на основании ч. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, статей 1112,113,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           решил:

Исковые требования Козлова Е.К. к Козловой А.К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Козловым Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №), право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

              Судья                           подпись                                      Е.В. Шутова

              Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2022 года

               Судья                           подпись                                      Е.В. Шутова