Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2020 г. <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.,
при секретаре Бобрак М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ермаковой Е. П.,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м Воропаева В.М. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, в отношении Ермаковой Е. П. о взыскании в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 727,5 руб.
Отдел судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м ходатайствует о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ермаковой Е.П. в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель АО «Тамбовская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ОСП по Сампурскому и <адрес>м в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ неявка взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявление отдела судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Ермаковой Е.П. в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» задолженность по оплате по оплате коммунальных услуг в размере 527,5 руб. и госпошлины в сумме 200 руб. Из вышеуказанного следует, что основанием для привлечения к материальной ответственности должника Ермаковой Е.П. послужила установленная Жилищным кодексом РФ обязанность своевременно оплачивать платежи за коммунальные услуги.
Вместе с тем, из представленных документов видно, что на день вынесения судебного приказа должника Ермаковой Е.П. уже не было в живых.
Ермакова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Записи акта о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Обязанность должника Ермаковой Е.П. по оплате платежей за коммунальные услуги возникла из жилищных правоотношений, которые неразрывно связаны с личностью умершей, и потому не может перейти к ее правопреемникам.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.439 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 727,5 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░