Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4753/2023 ~ М-4470/2023 от 24.08.2023

№ 2-4753/2023

66RS0006-01-2023-004441-52

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Миронове Н.В., с участием истца Волянюк Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волянюк Т. К. к Волянюку А. С. и Волянюк А. А.дровне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.В.А. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных платежей,

установил:

Волянюк Т.К. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: < адрес >. В данной квартире зарегистрированы и проживают сын Волянюк А.С., его несовершеннолетняя дочь В.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения. С января 2021 обязанностей по несению расходов на жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, оплату коммунальных услуг с 2021 года производит только истец. Согласно квитанциям за 2021, 2022 и 2023 (период с января по июнь) общая сумма платежей составляет 163511 руб. 21 коп. Поскольку в квартире зарегистрировано и проживают также ответчики, то на каждого приходится по 54503 руб. 73 коп. С учетом положений ст.ст. 153,154, Жилищного и ст.ст. 219, 322 Гражданского кодексов Российской Федерации просит взыскать с Волянюка А.С. расходы по внесению платы за коммунальные услуги в порядке регресса в размере 54503 руб. 73 коп., взыскать солидарно с Волянюк А.С. и Волянюк А.А., являющихся законными представителями несовершеннолетней Волянюк Т.К. расходы по внесению платы за коммунальные платежи в порядке регресса в размере 54503 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала, настаивая на его удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту жительства в соответствии с данными адресной справки. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства с учетом положений ст. 233, 234 Гражданского процессуаль­ного кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.153, ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из исследованных в судебном заседании доказательств, истец Волянюк Т.К. с 13.05.2014 является собственником жилого помещения – квартиры < адрес > общей площадью 73,1 кв.м., о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права < № > и также выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справки МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 18.07.2023 по адресу: < адрес > зарегистрированы: с 01.03.1995 собственник Волянюк Т.К., с 27.06.2003 – сын Волянюк А.С. и с 28.02.2018 В.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения (др. степень родства).

Из представленной ООО «ЕРЦ» выписки по лицевому счету < № >, открытому на имя Волянюк Т.К., следует, что в квартире < адрес > за период с января 2021 года по июнь 2023 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

В соответствии с представленными истцом квитанциями и чеками об их оплате за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 Волянюк Т.К. в отношении жилого помещения - < № > < адрес > оплачено жилищно-коммунальных услуг всего на сумму в размере 163511 руб. 21 коп.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку иного между сторонами не установлено, ответчики, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении совместно с истцом, как члены семьи собственника, несут солидарную с ним (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку доказательств, подтверждающих несение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени ответчиками, в материалы дела не представлено, с них подлежит взысканию сумма оплаченных истцом платежей за жилищно-коммунальные услуги в равных долях за вычетом доли последней.

Таким образом в пользу Волянюк Т.К. с Волянюк А.С. подлежит взысканию сумма в размере 54503 руб. 73 коп. и с законных представителей несовершеннолетней В.В.А. – Волянюк А.С. (отец) и Волянюк А.А. (мать) сумма в размере 54503 руб. 73 коп. (163511 руб. 21 коп./3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы в размере, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

По чеку-ордеру от 23.08.2023 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3380 руб.

С учетом исхода дела с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волянюк Т. К. к Волянюку А. С. и Волянюк А. А.дровне, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.В.А. о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Волянюка А. С. (паспорт < № >) в пользу Волянюк Т. К. (паспорт < № >) в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей в размере 54503 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1835 руб. 11 коп., всего взыскать 56338 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) руб. 84 коп.

Взыскать солидарно с Волянюка А. С. (паспорт < № >) и Волянюк А. А.дровны (паспорт < № >), действующих в интересах несовершеннолетней В.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, в пользу Волянюк Т. К. (паспорт < № >) в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей в размере 54503 руб. 73 коп. расходы по уплате государственной пошлины 1835 руб. 11 коп., всего взыскать 56338 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ушакова