Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2022 ~ М-415/2022 от 02.02.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-715/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-001155-48 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-715/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кириченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кириченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.12.2008г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 140000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик получила карту и воспользовалась денежными средствами, однако после выставления заключительного счета полученные денежные средства не возвратила. На основании договора цессии от 29.12.2015г. права кредитора по сделке, заключенной с ответчиком, перешли от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 26.07.2014г. по 27.01.2015г. (включительно) в размере 226398,01 руб. и расходы по оплате госпошлины – 5463,98 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кириченко В.В. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 02.10.2008г. Кириченко В.В. обратился к ЗАО "Тинькофф кредитные системы Банк" с заявлением - анкетой на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении - анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы Банк".

В заявлении - анкете на получение кредитной карты от 02.10.2008г. Кириченко В.В. указал, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы Банк", согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Во исполнение условий договора, ЗАО "Тинькофф кредитные системы Банк" выпустило на имя Кириченко В.В. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 21 000 руб., который впоследствии был неоднократно увеличен Банком. Кириченко В.В. получил и активировал кредитную карту, с 21.12.2008 производил расходные операции с использованием кредитной карты.

Разделом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), предусмотрено право банка на расторжение договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета клиенту (при наличии кредитной задолженности), который предлагается погасить в течение 30 календарных дней с даты формирования счета.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика - заемщика Кириченко В.В. заключительного счета по состоянию на 27.01.2015г. на сумму 223679,61 руб., в том числе: кредитная задолженность 146696,10., проценты- 56605,85 руб., штрафы – 20377,66 руб. (л.д.21)

24.02.2015г. между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено Генеральное соглашение N 2 в отношении уступки прав (требований), а 29.12.2015 дополнительное соглашение, по условиям которого АО "Тинькофф Банк" уступило, а ООО "Феникс" приобрело право требования по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 19.12.2008г. в том объеме и на тех условиях, которые существовали по состоянию на дату заключения договора, включая права требования уплаты основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных издержек и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Ответчик Кириченко В.В. надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора (л.д.34).

23.04.2015 мировым судьей судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Кириченко В.В. в пользу Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 25.06.2015г. отменен.

На дату перехода прав требования задолженность ответчика перед истцом составляла 226398,01 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства погашения задолженности в полном объеме по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты суду не представлены. При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5463,98 руб. (л.д.3-4) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Кириченко <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2008г. за период с 26.07.2014г. по 27.01.2015г. (включительно) в размере 226398 (двухсот двадцати шести тысяч трехсот девяноста восьми) руб. 01 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5463 (пяти тысяч четырехсот шестидесяти трех) 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья: