Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2023 от 24.05.2023

Дело №1-211/2023                                   76RS0024-01-2023-001773-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела

город Ярославль                                                                                              1 августа 2023 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретарях судебного заседания Киринкиной Д.В., Огореловой А.И.,

с участием:

государственных обвинителей – и.о. заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Борисова Д.А., помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Потапова А.Е.,

подсудимого Александрова С.Ю.,

защитника – адвоката Потехина Е.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Александрова С.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.Ю. обвиняется в совершении в период с 00 часов 00 минут 1 декабря 2021 года по 00 часов 00 минут 10 декабря 2021 года на территории Фрунзенского района г.Ярославля растраты принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 10000 рублей, вверенных ему последней в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 14 ноября 2021 года на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда дома 21 по улице Слепнева г.Ярославля и предназначенных для приобретения материала для изготовления и установки металлической решетки.

Действия Александрова С.Ю. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Александрова С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления, наряду с его признанием, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, предъявленное ему обвинение является обоснованным.

В ходе судебного заседания Александровом С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом подсудимый сообщил, что он раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в полном размере, более к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем совершенное им деяние перестало быть общественно опасным. При этом подсудимый после разъяснения судом сущности, особенностей и правовых последствий прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, в том числе права возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, указал, что осознает юридические основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, сообщив об обращении Александрова С.Ю. с явкой с повинной, его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полном возмещении ущерба потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что Александров С.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, обратился в орган внутренних дел с явкой с повинной, в ходе расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, что свидетельствует об утрате подсудимым общественной опасности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, рассмотрев заявленное подсудимым Александровым С.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Александров С.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом не судим, является лицом, впервые совершившим преступление. После совершения инкриминируемого деяния, до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела Александров С.Ю. обратился в орган внутренних дел с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный последней ущерб, что подтверждается соответствующей распиской (том 1 л.д.45). Александров С.Ю. имеет малолетнего ребенка, источник дохода, в течение значительного периода времени после совершения инкриминируемого деяния к уголовной ответственности за совершение других преступлений не привлекался. В связи с изложенным, а также учитывая характер преступления, в совершении которого обвиняется Александров С.Ю., суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому уголовного дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ч.1 ст.25, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Александрова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Александрова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выданный Потерпевший №1 сотовый телефон – оставить в распоряжении потерпевшей; расписку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев