Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2020 (1-199/2019;) от 29.11.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

     г. Губкин Белгородской области                  15 января 2020 года

Губкинский городской суд, Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

подсудимого Потапова С.В.,

адвоката Симонова А.А., представившего удостоверение №, ордер № от 23.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

Потапова Сергея Викторовича, родившегося <данные изъяты>, судимого 05.09.2019г. мировым судьей судебного участка №4 г.Губкин Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Потапов совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2019 года мирового судьи судебного участка №4 г.Губкин Белгородской области Потапов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. 13.07.2019 года в утреннее время находясь по месту жительства <адрес> употреблял спиртные напитки. После чего около 12час. 10мин. у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Потапов осознавая, что находится в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, около 12час. 20мин., сел за руль автомобиля ВАЗ 21061 г/н № регион, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, привел автомобиль в движение, после чего осуществил поездку от <адрес>, где около 12час. 30мин. был остановлен сотрудниками УУП ОМВД России по г.Губкину. Прибывшими сотрудниками ДПС ОМВД России по г.Губкину Потапов был отстранен от управления транспортным средством. Потапову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора «Юпитер» на что, последний дал свое согласие и прошел освидетельствование. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 13час. 46мин. 13.07.2019г. у Потапова установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,562мг/л.

Потапов в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 13.07.2019г. находился дома и употреблял спиртные напитки. Затем решил съездить к своему знакомому Свидетель №4 на <адрес>. На автомобиле проехал по мкр.Лебеди до дома Свидетель №4 Попросил Свидетель №4 проехать к нему в гараж, помочь в ремонте автомобиля. Когда он начал отъезжать от дома Свидетель №4 подъехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, остановил его и попросил выйти из автомобиля и вызвал сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС попросили у него документы на автомобиль, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования был положительным. С результатом освидетельствования он согласился. Он знал, что 22.03.2019г. постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и он был лишен права управления транспортными средствами.

Вина подсудимого Потапова в совершении преступления кроме его признания вины, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Рапортом УУП ОМВД России по г.Губкину Свидетель №1 от 24.10.2019г. согласно которого 13.07.2019г. около 12час. 30мин. возле <адрес> им задержан автомобиль ВАЗ 21061 г/н № регион под управлением Потапова С.В. с признаками алкогольного опьянения. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019г., согласно которого был осмотрен участок местности расположенного возле <адрес>. (л.д.40-42)

     Протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2019г., согласно которому 13.07.2019г. в 13час. 10мин. Потапов С.В. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21061 г/н № регион. (л.д.13)

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2019г., согласно которому 13.07.2019г. Потапов С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер». Результат освидетельствования 1,562мг/л. (л.д.14)

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Губкин Белгородской области от 22.03.2019г., согласно которому Потапов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев. (л.д.31-32)

Справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину, согласно которой Потапов С.В. водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал. (л.д. 39)

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2019г., согласно которого в каб. № ОМВД России по г.Губкину осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от 13.07.2019г. с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля во время прохождения освидетельствования на состояние опьянения Потапова С.В. (л.д.57-58)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2019г. согласно которого DVD-R диск содержащий видеозапись оформления материала в отношении Потапова С.В. признан вещественным доказательством. (л.д.59)

Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 13.07.2019г. находясь в мкр.Лебеди увидел, что Потапов в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем. Он знал, что Потапов привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами в связи с чем решил проехать вслед за Потаповым. Потапов приехал на <адрес> к месту жительства Свидетель №4 Он выйдя из автомобиля, жестом показал Потапову остановиться и заглушить двигатель автомобиля. Когда Потапов вышел из автомобиля он почувствовал от него запах алкоголя. Попросил у него документы на автомобиль и водительское удостоверение. Потапов пояснил, что документов не имеет, т.к. был лишен права управления транспортными средствами. Вызвал сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС освидетельствовали Потапова, результат оказался положительным.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 13.07.2019г. он совместно с Свидетель №3 находился на маршруте патрулирования на служебном автомобиле. Дежурный ОМВД России по г.Губкину направил их в мкр.Лебеди оказать помощь в сборе материала Свидетель №1 который задержал водителя находящегося в состоянии алкогольного опьянения управлявшим автомобилем. Они подъехали к <адрес>, где находились Свидетель №1, автомобиль ВАЗ 21061 г/н № регион и два незнакомых им парня, которые по внешнему виду находились в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 пояснил, что возле данного дома он остановил автомобиль под управлением Потапова. От Потапова исходил запах алкоголя. Он был приглашен в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что Потапов согласился. Результат был положительный. В базе данных сведений о том, что Потапов был привлечен к административной ответственности и был лишен права управления транспортными средствами не было.

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которых 13.07.2019г. он совместно с Свидетель №2 находился на маршруте патрулирования. Дежурный ОМВД России по г.Губкину направил их в мкр.Лебеди оказать помощь в сборе материала Свидетель №1 который задержал водителя находящегося в состоянии алкогольного опьянения управлявшим автомобилем. Они подъехали к <адрес>, где находились Свидетель №1, автомобиль ВАЗ 21061 г/н № регион и два незнакомых им парня, которые по внешнему виду находились в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 пояснил, что возле данного дома он остановил автомобиль под управлением Потапова. От Потапова исходил запах алкоголя. Он был приглашен в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что Потапов согласился. Результат был положительный. В базе данных сведений о том, что Потапов был привлечен к административной ответственности и был лишен права управления транспортными средствами не было.

Огашенными и исследованными показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которых 13.07.2019г. около 12час. ему позвонил Потапов, сказал, что приедет к нему т.к. ему нужно помочь отремонтировать машину. Через некоторое время к его дому на автомобиле подъехал Потапов, сказал, что нужно проехать в гараж. Он сел в автомобиль к Потапову, он завел двигатель автомобиля и в это время подъехал Свидетель №1. Свидетель №1 жестом показал Потапову остановить автомобиль и попросил выйти из автомобиля. Свидетель №1 вызвал сотрудников ДПС. Когда приехали сотрудники ДПС, Потапов был приглашен в патрульный автомобиль где ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования был положительный.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит вину Потапова в совершении вменяемого ему преступления установленной и доказанной.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Потапова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Потапова суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Потапов совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Потапову, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

О раскаянии Потапова свидетельствует заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

До совершения преступления Потапов по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Потаповым преступления и его последствия, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Потапова возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами). Такой вид наказания будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Потапов был осужден 05.09.2019г. мировым судьей судебного участка №4 г.Губкин Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Окончательное наказание Потапову подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3050 рублей в виде оплаты услуг защитника Симонова А.А., участвовавшего в процессе по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд по своей инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства, о котором ходатайствовал подсудимый.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Потапова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 05.09.2019г. и окончательно назначить наказание Потапову С.В. в виде 365 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью (управлением транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Потапова С.В. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки на оказание адвокатом Симоновым А.А. юридической помощи в суде по назначению, в размере 3050 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписью от 13.07.2019г. хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

    Председательствующий:                           Стариков И.В.