Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2361/2020 ~ М-1515/2020 от 06.05.2020

УИД 86RS0001-01-2020-002322-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                                                     г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Черноволенко Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2361/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воронцовой Юлии Александровне о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Воронцовой Юлии Александровне о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие».

При подготовке дела к судебному разбирательству стороны не явились, отзыва, возражений не представили. В судебное заседание в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Следующее судебное заседание, с учетом сроков рассмотрения дела, было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик так же в судебно заседание не явился, не просил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воронцовой Юлии Александровне о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Воронцовой Юлии Александровне о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Произвести возврат Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в сумме 6 400 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                             Н.А.Калиниченко