50RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 ноября 2023 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5
с участием в судебном заседании истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В иске указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) № по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>. Ответчик не является членом семьи собственника, была зарегистрирована собственником по просьбе с целью трудоустройства и приобретения жилого помещения посредством ипотечного займа, в жилое помещение никогда не вселялась. Истец просит признать ФИО12 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФИО13.
ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала в обоснование требований указала, что была знакома с ответчиком, по личной просьбе с целью трудоустройства и приобретения жилого помещения зарегистрировала ФИО14 в квартире. Ответчик никогда в жилое помещение не вселялась и не проживала в нем. Вещей ответчика в жилище не имеется, её место проживания истцу не известно.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась по адресу, указанному в иске. Судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием «Истек срок хранения». Дело рассмотрено без участия ответчика.
3-е лицо ФИО15 представителя не направило, судом извещено.
Домодедовский городской прокурор в судебное заседание не явился, судом извещен.
Суд, выслушав истца, свидетеля ФИО6, подтвердившую, что ответчик по указанному адресу никогда не вселялась и не проживала, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.8-11).
Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12). Согласно пояснениям истца ФИО17 зарегистрирована по личной просьбе для дальнейшего трудоустройства и приобретения жилого помещения посредством ипотечного займа.
Судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, что подтверждается справкой ФИО18 старшего лейтенанта полиции ФИО7, показаниями свидетеля соседкой истца - ФИО6
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Установлено, что ответчик членом семьи или родственником собственника не является, никогда не вселялся в жилое помещение, вещей не имеет, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о проживании с ними не заключалось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом его семьи не является, то требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО19 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.ФИО3 <адрес>, паспорт №) не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО3, <адрес>.
ФИО20 снять ФИО21 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.ФИО3 <адрес>, паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон ФИО3, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Жукова С.С.