Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2022 ~ М-104/2022 от 28.03.2022

М-104/2022

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

тел. 8(4212) 97-91-11, факс 8(4212) 97-91-08, е-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 марта 2022 года                              город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Е.А. Бузыновская, изучив материалы искового заявления Шилан Э.П., Барановой Н.В., Ромкина А.А., Лаурсон Е.А. к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В Хабаровский краевой суд 28.03.2022 года поступило исковое заявление Шилан Э.П., Баранова Н.В., Ромкин А.А., Лаурсон Е.А., предъявленное к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО «ДГК») о защите прав потребителей. В заявлении указано, что на протяжении длительного времени они находят в почтовых ящиках некие документы без печати и подписи, в которых предлагается оплатить оказанные АО «ДГК» услуги за горячую воду, отопление и электроэнергию. Считают такие действия ответчика незаконными.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ определены гражданские дела, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Заявленные Шилан Э.П., Барановой Н.В., Ромкиныи А.А., Лаурсон Е.А. исковые требования не относятся к категории дел, которые краевой суд рассматривает и разрешает как суд первой инстанции.

Из текста искового заявления следует, что истцами заявлены требования о защите прав потребителей, которые в соответствии с положениями статей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей или районным судом, в зависимости от цены иска (при цене иска, не превышающим пятидесяти тысяч рублей – мировой судья; при цене иска более пятидесяти тысяч рублей – районный суд), и с учетом правил территориальной подсудности, установленной статьями 28, 29 указанного Кодекса, по выбору истца - либо по месту нахождения ответчика, либо по месту проживания истца.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу по основаниям пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (дело не подсудно данному суду). Истцами заявлены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, поэтому спор подлежит рассмотрению, как судом первой инстанции, районным судом.

В тексте искового заявления указано место жительства истцов – город Николаевск-на-Амуре; место нахождения ответчика – город Хабаровск, ул. Фрунзе, дом 49. В соответствии с административно-территориальным делением города Николаевская-на-Амуре и городского округа «Город Хабаровск», эти почтовые адреса находиться в юрисдикции Николаевского-на-Амуре городского суда и Центрального районного суда г.Хабаровска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шилан Э.П., Барановой Н.В., Ромкина А.А., Лаурсон Е.А. о защите прав потребителей возвратить истцам.

За разрешением указанных требований истцам следует обратиться в порядке, предусмотренном статьями 24, 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту их жительства - в Николаевский-на-Амуре городской суд, или по месту нахождения ответчика – в Центральный районный суд г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

    Судья краевого суда