Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2020 от 12.03.2020

Дело № 10-4/2020 судья Пивоварова А.А.

(№ 1-1/11902330006000043)

УИД 43MS0009-01-2019-003953-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимакина Н.М.,

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Вятскополянского межрайпрокурора Петрова А.А.,

защитника - адвоката Муратова П.А.,

рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Посибеевой В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 27.01.2020, которым

Посибеева В.А. , <данные изъяты> ранее судимая:

1) 01.10.2019 Вятскополянским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 5000 руб. Штраф оплачен 13.01.2020;

2) 18.11.2019 мировым судьей судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 250 час. обязательных работ, неотбыто 135 час. обязательных работ,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 час. обязательных работ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вятскополянского районного суда от 01.10.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. По ч. 1 ст. 139 УК РФ назначено 200 час. обязательных работ. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 70 УК РФ и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района от 18.11.2019, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 18.11.2019 в виде 115 час. обязательных работ. Мера пресечения Посибеевой В.А. на период вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 27.01.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

Посибеева В.А. осуждена приговором мирового судьи за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, а также за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно: 29.09.2019 в период времени с 07 по 07-45 час. Посибеева В.А. нанесла руками и ногами удары по входной двери квартиры И., расположенной по адресу: <адрес>, отчего входная дверь квартиры распахнулась. После этого, Посибеева В.А. через дверной проем входной двери прошла в квартиру И. против воли последней, незаконно проникнув в жилище.

Она же (Посибеева В.А.) 04.11.2019 в период с 13 часов до 17 часов, находясь в квартире С. по адресу: <адрес>, убедившись, что С. спит, взяла с дивана комнаты его сотовый телефон марки «Vertex» стоимостью 2800 руб., положив в карман своей одежды и вышла из квартиры, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С. имущественный ущерб на сумму 2800 руб.

В апелляционной жалобе осужденная Посибеева В.А. указывает, что с приговором не согласна, считает его не справедливым, наказание суровым. В обоснование указывает, что она не уклонялась от исполнения наказания по предыдущему приговору, раскаялась и способствовала следствию. Также указывает, что она устроилась на работу, заплатила штраф в размере 5000 руб., частично отработала наказание в виде обязательных работ, не совершала административные и противоправные деяния с 05.11.2019 по 27.01.2020. Просит приговор мирового судьи отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Петров А.А. указывает о необоснованности доводов Посибеевой В.А., полагая, что суд назначил законное, справедливое, соразмерное содеянному наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, поэтому просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения.

Защитник Муратов П.А. поддержал жалобу осужденной по указанным в ней доводам.

Прокурор Петров А.А. в судебном заседании просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Посибеевой В.А. в совершенных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью собранных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Посибеева В.А. при рассмотрении судом первой инстанции дела вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд обосновано положил в основу приговора показания Посибеевой В.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что 29.09.2019 с 07 час. по 07-45 час. она стала стучать во входную дверь квартиры Ивакиной руками и ногами, от чего, входная дверь распахнулась, после чего, она прошла в квартиру, где находилась Ивакина, которая стала её прогонять. 04.11.2019 с 13 часов до 17 часов, находясь в квартире С., и увидев, что тот уснул, взяла с дивана комнаты сотовый телефон, который положила в карман своей одежды и вышла из квартиры, в последующем телефон сдала в ломбард.

Данные показания подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Из оглашенных показаний потерпевшей И. в ходе предварительного следствия, следует, что 29.09.2019 около 07 час. она услышала сильный стук во входную дверь, которая была закрыта на внутренний замок, после чего, входная дверь распахнулась и в квартиру против её воли вошла Посибеева В.А.

Из оглашенных показаний свидетелей М. и Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь квартиры И. стали сильно стучать, от чего дверь распахнулась и в прихожую квартиры зашла Посибеева В.А.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена <адрес>, установлено, что сломан косяк входной двери.

Из копии паспорта И. следует, что она зарегистрирована в <адрес>.

Из оглашенных показаний потерпевшего С. следует, что 04.11.2019 он в своей квартире употреблял спиртное с Посибеевой В.А., после чего, уснул. Когда он проснулся, то обнаружил пропажу своего телефона.

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что 04.11.2019 его сын пришел домой с Посибеевой В.А., через какое-то время сын уснул, а Посибеева В.А. ушла. Вечером сын проснулся и обнаружил пропажу телефона.

Согласно справке ломбарда телефон марки «Vertex» 04.11.2019 был сдан в ломбард Посибеевой В.А.

Из справки ИП Р. следует, что стоимость сотового телефона марки «Vertex» составляет 2800 руб.

Согласно товарному чеку телефон марки «Vertex» был выкуплен ДД.ММ.ГГГГ из ломбарда.

Согласно протоколу изъятия у потерпевшего С. был изъят телефон марки «Vertex».

Судом дан правильный и полный анализ показаний осужденной Посибеевой В.А., потерпевших и свидетелей. Совокупность доказательств обвинения обоснованно оценена судом как достаточная для вывода о виновности Посибеевой В.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, обоснованно признаны судом допустимыми. Данные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проверены, исходя из положений ст. 87 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нашли свое полное подтверждение и были оценены с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, действия осужденной Посибеевой В.А. верно квалифицированы по части 1 статьи 158 и части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни семьи, пришел к правильному выводу о необходимости назначения окончательного наказания в виде реального лишения свободы.

Суд первой инстанции верно учел совокупность смягчающих обстоятельств: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания осужденной мировой судья также верно учел наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Поскольку кража телефона С. была совершена Посибеевой В.А. в период испытательного срока по приговору Вятскополянского районного суда от 01.10.2019, в силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначил наказание по совокупности приговоров.

Окончательное наказание верно назначено Посибеевой В.А. на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как, незаконное проникновение в жилище И. совершено до приговора Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка Вятскополянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежаще мотивировав свое решение в приговоре. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы несправедливым и чрезмерно суровым не является.

Решение о назначении Посибеевой В.А. вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима принято судом первой инстанции верно, в соответствии с требованиями части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения приговора по мотиву излишней суровости наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

10-4/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Петрров Александр Анатольевич
Другие
Муратов Павел Анатрольевич
Посибеева Виктория Александровна
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Судья
Тимакин Николай Михайлович
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky--kir.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2020Передача материалов дела судье
13.03.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
25.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее