Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3129/2024 ~ М-2710/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-3129/2024

УИД 50RS0042-01-2024-003927-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

18.07.2024 года                                                   г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре Куликовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ППК "Фонд Развития территорий"УНО в ОПФФ "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о признании права собственности на квартиру, обязании передать квартиру, ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ППК "Фонд Развития территорий"УНО в ОПФФ "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>" о признании права собственности на квартиру, обязании передать квартиру, ключи от квартиры.

Стороны в судебные заседания, назначенные на     ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.3 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 9750,00 рублей, уплаченной при подаче искового заявления по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уникальный номер платежа №)

Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░"░░░ ░ ░░░░ "░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░ 9750,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░