Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2024 от 20.02.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                    27 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Семенча С.С., с участием государственного обвинителя Терентьевой И.С., подсудимой Сажиной С.Н., защитника – адвоката Шеметова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело *** в отношении:

Сажиной С.Н., *** ранее не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сажина С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.12.2023 в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у Сажиной С.Н., находящейся в *** г. Иркутска, увидевшей в комнате указанной квартиры денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего З.

Реализуя свой преступный умысел Сажина С.Н., воспользовавшись тем, что З. отвернулась и за ее умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда З., взяла из пакета черного цвета, расположенного на кровати в комнате денежные средства в сумме 921 000 рублей, после чего убрала их в правый карман пуховика одетого на ней, с тумбы в гостиной комнате указанной квартиры, взяла денежные средства в сумме 200 000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в общей сумме 1 121 000 рублей, принадлежащие З., причинив последней своими умышленными преступными действиями ущерб в особо крупном размере на сумму 1.121.000 рублей.

С похищенным имуществом Сажина С.Н. с места преступления скрылась, обратив похищенные денежные средства в свою собственность.

В судебном заседании Сажина С.Н. вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подсудимой Сажиной С.Н., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25 декабря 2023 года она, ее тетя Р. и ее подруга Г. находились торгового центра *** по адресу: г. Иркутск, *** Она вспомнила, что летом 2023 года она помогла одной бабушке донести ее сумки с содержимым до ее квартиры, и решила зайти к ней в гости. Р. и Г. она сказала, что хочет попросить у бабушки в долг денежные средства. Р. была против, а Г. молчала и ничего не говорила. Они прошли до адреса: г. Иркутск, ***, зашли в 4 подъезд, она совместно с Г. прошли на первый этаж, а Р. осталась у входной двери в подъезд. Она с Г. подошли к ***, она постучалась два раза в дверью. Бабушка спросила: «Кто?», она ответила, что она ее соседка со второго этажа. Когда бабушка открыла дверь, они с Г. прошли в квартиру, Г. попросилась в туалет, а она с З. проследовали на кухню, она начала рассказывать З. о своих проблемах, а именно о том, что постоянно ругается с мужем, что не хватает денег. После того, как они с бабушкой поговорили, та ей сказала, что «разберемся», что она выручит ее, после чего З. ушла в комнату и вернулась с пакетом черного цвета, откуда она достала денежные средства и положила их на тумбочку, а остальной пакет с содержимым она положила на кровать и прикрыла вещами. Она поняла, что в пакете имеются еще денежные средства, подошла к кровати, достала пакет, разорвала его и увидела в пакете большое количество купюр достоинством по 5 000 рублей. У нее возник умысел похитить денежные средства. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она достала из пакета денежные средства, положила в правый карман пуховика, повернулась к тумбочке и схватила с нее денежные средства, которые положила в левый карман.. Далее она прошла на кухню, проходя, сказала Г., чтобы та шла на улицу. Проследовав за З. на кухню, она присела на стул на кухне, сделала пару глотков из кружки с чаем и сказала З., что ей пора идти. Выйдя из ***, в подъезде ее ожидали Г. и Р. О том, что она похитила у З. денежные средства, она никому не говорила. Приехав домой в ***, она пересчитала денежные средства, всего было 1 121 000 рублей, все денежные средства были достоинством 5 000 рублей и одна купюра достоинством 1 000 рублей. Около 251 000 рублей она потратила на личные нужды, остальные денежные средства в размере 870 000 рублей она положила на сберегательный счет ПАО *** *** открытый на ее имя (т. 2, л.д. 47-50).

Подсудимая Сажина С.Н. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина подсудимой Сажина С.Н. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, письменными материалами дела.

Так, из показаний потерпевшей З. следует, что она проживает одна. У нее имелись сбережения в размере 2 000 000 рублей, денежные средства в основном были достоинством 5 000 рублей, и немного достоинством 1000 рублей. Деньги она хранила в спальной комнате, в шкафу на средней полке, в целлофановом пакте. 25.12.2023 около 18 часов 00 минут к ней в дверь постучались, она спросила: «Кто там?», на что ей ответили: «Соседка со второго этажа». Она открыла дверь, на пороге стояли две девушки в возрасте от 17 до 20 лет, позднее ставшие ей известными как Сажина С.Н. и Г. Девушки попросили у нее попить воды, она пропустила их в квартиру. Г. попросила сходить в туалет, она указала ей на туалет, а сама разговорилась с Сажиной и они проследовали на кухню вместе пить чай. В силу ее возраста она плохо помнит события, но не исключает, что Сажина С.Н. просила занять ей денежные средства и она согласилась. Когда она пошла за денежными средствами, Сажина С.Н. увидела, где она хранит свои сбережения, после чего похитила их. Также хочет пояснить, что только Сажина С.Н. проходила к ней в квартиру, Г. лишь сходила в уборную, после чего стояла возле входной двери, в общей сложности Сажина С.Н. пробыла у нее в квартире около 40 минут, и примерно в 18 часов 40 минут 25.12.2023 Сажина С.Н. поспрошалась с ней, сказал, что ей уже пора на автобус и ушла. Примерно в 19 часов 40 минут 25.12.2023 она подошла к шкафу и обнаружила, что отсутствует целлофановый пакет, в котором лежали денежные средства в сумме 2.021.000 рублей. Она вспомнила, что пока Сажина С.Н. была у нее в гостях, она доставала пакет с деньгами и положила его на кровать под вещи. Она прошла до кровати, нашла пакет с денежными средствами, открыла его и поняла, что денежных средств в пакете не хватает. Пересчитав деньги, она обнаружила, что в пакете всего 900.000 рублей, а точнее 156 купюр номиналом по 5.000 рублей, и 60 купюр номиналом 2.000 рублей. Она поняла, что Сажина С.Н. похитила у нее денежные средства в сумме 1.121.000 рублей, и вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем Сажина С.Н. возместила ей 870000 рублей, сумма не возмещенного ущерба составляет 251000 рублей (т. 1, л.д. 92-94, т. 2, л.д. 36-37).

Из показаний свидетеля Г. следует, что у нее есть знакомая Сажина С.Н.. 25.12.2023 она встретилась с Сажиной и ее тетей Р., они проходили мимо ТЦ *** около 17 часов 00 минут, и Сажина сказала, что недалеко от этого места живет ее знакомая бабушка и она хочет занять у этой бабушки денежные средства. Они направились по адресу: г. Иркутск, ***. Квартира была расположена на 1 этаже. Постучав в двери квартиры, открыла дверь З., Сажину она узнала, поздоровалась с ней и пригласила их в квартиру. Р. осталась в подъезде, сказала, что подождет их на улице, а она и Сажина вошли в квартиру. Она попросила у З. сходить в уборную, и она ее проводила туда. Она находилась в уборной около 5 минут, после чего, вышла и прошла обратно в прихожую, где ждала Сажину возле выхода из квартиры. Сажина и З. находились в спальне квартиры, примерно 10-15 минут, о чем они говорили, она не слышала. После, З. пригласила ее и Сажину в кухню, чтобы выпить чай, но она отказалась, а Сажина прошла в кухню, где находилась с З.. Около 10 минут они разговаривали в кухне, но о чем, она не знает. Сажина вышла из кухни и стала прощаться с З., она ей открыла двери квартиры, и она вышла на улицу, а Сажина еще говорила с З.. Она и Р. стояли возле подъезда дома, спустя 5 минут вышла и Сажина, в руках у нее были денежные средства, купюры были свернуты, было видно, что есть купюры номиналом 5000 рублей. Ни сумки, ни пакета в руках у Сажиной не было (т. 1, л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля Р. следует, что Сажина С.Н. является ее родной племянницей. 23 декабря 2023 года она, Сажина и Г. около 17 часов 40 минут находились в Ново-Ленино. Сажина сказала, что хочет зайти в гости к ее знакомой бабушке, которой она ранее помогала донести сумки до ее квартиры. Они проследовали до дома, она заходить не стала, осталась стоять в подъезде *** г. Иркутска. Через некоторое время из квартиры вышла Г., и они вдвоем стали ожидать Сажину. Она начала интересоваться у Г., почему Сажиной так долго нет, на что Г. ей пояснила, что Сажина находится на кухне с бабушкой, пьют чай и разговаривают. Прошло около 30 минут, вышла Сажина. Она предположила, что Сажина могла что-то похитить, так как ее поведение было не таким, как ранее. Далее они проследовали на остановку общественного транспорта и отправились в ***. О том, что Сажина совершила хищение денежных средств, она не говорила, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 241-243).

Из показаний свидетеля К. следует, что З., *** г.р. приходится ей родной матерью. Ее мать о хищении денежных средств ей не рассказывала, но у ее матери действительно находились наличные денежные средства, в каком размере, пояснить не может, на протяжении своей жизни она постоянно совместно с супругом копили денежные средства, 03 апреля 2023 года по ее требованию, мама вложила денежные средства на вклад в ПАО *** под проценты на сумму 1 400 000 рублей на полгода, при этом у мамы оставались наличные накопленные денежные средства, еще около 2 миллионов рублей. В конце сентября мама сняла денежные средства со вклада и хранила у себя в сумке в квартире (т. 1, л.д. 234-236).

Подсудимая Сажина С.Н. с оглашенными показаниями согласилась в полном объеме.

Свидетель Ю. суду показала, что Сажина С.Н. является её дочерью. Свою дочь характеризует положительно, Сажина С.Н. воспитывает ребенка, находится в состоянии беременности. На данный момент Я. нигде официально не трудоустроена, однако иногда она подрабатывает уборщицей. Сажина хорошая мать. О том, что Сажина С.Н. совершила преступление, она узнала от нее самой. Сажина С.Н. ей рассказала, что она похитила у З. денежные средства в сумме 1 121 000 рублей. Ранее Сажина С.Н. к уголовной ответственности не привлекалась. На данное преступление она решилась потому что на тот момент она находилась в трудном финансовом положении.

Оценивая приведенные выше показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что потерпевшая оговорила подсудимую в связи с заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений, из материалов дела не усматривается.

Показания подсудимой Сажиной С.Н., данные ею в ходе предварительного расследования, суд находит последовательными, не противоречивыми, взаимосвязанными между собой и подтверждающимися другими собранными по делу доказательствами. Оснований для признания данных в ходе предварительного расследования показаний Сажиной С.Н. недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения существа подозрения, обвинения, а так же права отказаться свидетельствовать против самого себя и других процессуальных прав, что подтверждается протоколами допроса Сажиной С.Н. Показания были подтверждены подсудимой как в ходе предварительного расследования при проведении очной ставки и проверок показаний на месте, так и в судебном заседании.

Помимо приведённых выше показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей, вина Сажиной С.Н. в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается:

- телефонограммой, поступившей в ОП-*** МУ МВД России «Иркутское» в 19 часов 57 минут 25.12.2023, зарегистрированной в КУСП *** от 25.12.2023, согласно которой З. заявила о краже денежных средств (т. 1, л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2023 в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно *** г. Иркутска (т. 1, л.д. 16-29);

- протоколом выемки от 11.01.2024, в ходе которой у подозреваемой Сажиной С.Н. изъяты денежные средства в сумме 870 000 рублей, купюры номиналом 5 000 рублей, два отрезка чека-ордера о снятии денежных средств, смартфон марки «Хонор 8 А» (т. 1, л.д. 125-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2024, в ходе которого осмотрен смартфон марки «Хонор 8 А» в корпусе голубого цвета, изъятый у Сажиной С.Н., в ходе осмотра установлено наличие онлайн-приложения личного кабинета ПАО *** в разделе *** которого имеются сведения о внесении на банковский счет Сажиной С.Н. 09.01.2024 года внесение денежных средств в размере 871 000 рублей на универсальный счет № **4957. 11.01.2024 года денежные средства в общем размере 870 000 рублей сняты со счета двумя операциями 500 000 рублей и 370 000 рублей. Подозреваемая Сажина С.Н. пояснила, что 09.01.2024 года внесла денежные средства в отделении банка, расположенного по адресу: ***, мкр. 95, *** через кассовое окно на универсальный счет *** оформленного на ее имя (т. 1, л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2024, в ходе которого осмотрены изъятые у Сажиной С.Н. денежные средства и два чека-ордера на снятие денежных средств (т. 1, л.д. 141-177).

Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

С учетом изложенного, суд признает Сажину С.Н. виновной в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

Действия Сажиной С.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, поскольку Сажина С.Н. тайно похитила принадлежащие З. денежные средства в сумме 1 121 000 рублей, что является особо крупным размером.

Согласно справке врача-психиатра (т. 2 л.д. 62, 64, 72, 74, 76), Сажина С.Н. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Наличие психических заболеваний подсудимая отрицает, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой Сажиной С.Н., поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой Сажиной С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное Сажиной С.Н. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Сажина С.Н. дала подробные объяснения о совершенном ею преступлении и в дальнейшем давала подробные признательные показания, изобличая себя в совершении преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в результате чего, часть имущества была потерпевшему возвращена, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание Сажиной С.Н. суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Не усматривает суд и обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания и порядка его отбывания, суд учитывает отношение подсудимой к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании, даче изобличающих себя показаний, подтвержденных в ходе очной ставки, проверки показаний на месте, а так же сведения о личности виновной, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 78), ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, полагая, что условное осуждение не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает наличие на иждивении Сажиной С.Н. малолетнего ребенка Я., *** года рождения, и, с учетом интересов малолетнего ребенка, обеспечения его нормального развития и воспитания, считает возможным применить требования ст. 82 УК РФ и отсрочить Сажиной С.Н. реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей З. на сумму 251 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сажину С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 82 УК РФ предоставить Сажиной С.Н. отсрочку исполнения наказания до достижения ребенком Я., *** года рождения, 14-летнего возраста.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования потерпевшей З. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Сажиной С.Н. в пользу З. 251 000 (Двести пятьдесят одну тысячу) рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

    Вещественные доказательства: 2 отрезка ленты скотч в упакованном и опечатанном виде, 2 СД-Р Диска с графическими изображениями в упакованном и опечатанном виде, дактокарту на имя З., дактокарту на имя Сажиной С.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 870.000 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей З., смартфон марки «Хонор 8 А», находящийся на ответственном хранении у Сажиной С.Н., по вступлении приговора в законную силу снять с хранения; буккальный эпителий Сажиной С.Н. в упакованном и опечатанном виде, 2 пакета в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 МУ МВД РФ «Иркутское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                          Д.О. Мосов