Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2023 от 17.02.2023

Дело № 11-15/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года                                                п. Ванино

    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев частную жалобу истца Петрова Виктора Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 19.12.2022 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Петров В.В. 05.12.2022 года обратился в судебный участок № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар.

Мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» 19.12.2022 года вынесено определение, об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар.

23.12.2022 г. от истца поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи от 19.12.2022 года.

В частной жалобе истец Петров В.В. заявляет свое несогласие с вынесенным определением, по тем основаниям, что 05.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» принято решение (резолютивная часть заочного решения) по иску Петрова В.В. к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар. Решением мирового судьи исковые требования Петрова В.В. оставлены без удовлетворения, в пользу ООО «Мегафон Ритейл» с Петрова В.В. взыскано 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы. 05.05.2022 г. мировому судье истцом поданы: апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу и заявление (ходатайство) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы; заявление (ходатайство) о составлении мотивированного решения суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда (для дополнения доводов апелляционной жалобы). Определением от 19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» оставлено без удовлетворения заявление Петрова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 05.05.2022 по гражданскому делу по иску Петрова В.В. к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли- продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен. В заявлениях о восстановлении пропущенного процессуального срока истец обосновал причину пропуска срока тем, что с 01.04.2022 по 08.11.2022 он находился на рабочем месте на <данные изъяты>» с выполнением должностных обязанностей <данные изъяты>, что существенно затрудняло реализацию моих процессуальных прав гражданского истца, а именно: подачу заявления о составлении мотивированного решения суда и подачу апелляционной жалобы. О принятом 05.05.2022 судом решении истцу стало известно спустя 2 месяца 08.07.2022 при получении решения в судебном участке № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» во время краткосрочного прибытия в п. Ванино в связи с заходом теплохода <данные изъяты> в порт Советская Гавань на двое суток для погрузки и выгрузки. Во время нахождения на рабочем месте на <данные изъяты>» у истца отсутствовала возможность узнать о принятом судом решении по телефону и на официальном сайте суда, именно по этой причине при ближайшем заходе судна в порт Советская Гавань истец прибыл лично 08.07.2022 в судебный участок № 49, где ему было вручено решение суда. Считает, что непрерывный и длительный характер его работы <данные изъяты>» является причиной, существенно затрудняющей реализацию его процессуальных прав гражданского истца, то есть уважительной причиной. После того, как отпали препятствия для реализации его процессуальных прав гражданского истца, он обратился в суд с апелляционной жалобой, заявлением о составлении мотивированного решения суда для дополнения доводов апелляционной жалобы и заявлениями (ходатайствами) о восстановлении пропущенных процессуальных сроков. При этом апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поданы им в суд не позднее 30-дневного срока с того момента, когда у истца отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы. Кроме того, мотивированное решение суда от 05.05.2022 по гражданскому делу по иску Петрова В.В. к АО «Мегафон Ритейл» истцу необходимо не само по себе, а именно для дополнения доводов апелляционной жалобы. Суд данные обстоятельства во внимание не принял и отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда путем вынесения обжалуемого определения, а о результатах рассмотрения заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы никаким образом его не уведомил. Судом не учтены правовые позиции, изложенные Конституционным Судом РФ в определении от 18.07.2006 № 308-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной Марины Николаевны» на нарушение ее конституционных прав нормами Федерального закона введение в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», где указано, что под уважительными должны, пониматься причины, которые действительно или с большей долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие. Обжалуемое определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 19.12.2022 об оставлении без удовлетворения заявления Петрова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 05.05.2022 по гражданскому делу № 2-143/2022-49 по иску Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае – подача заявления о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу.

Как следует из материалов дела, что 05.05.2022 года мировым судьей судебного участка №49 Ванинского района Хабаровского края рассмотрено гражданское дело №2-143/2022-49 по исковому заявлению Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, в этот же день вынесена и оглашена резолютивная часть заочного решения. Решение мирового судьи вступило в законную силу 23.08.2022 года.

Истец Петров В.В. в судебном заседании 05.05.2022 года не присутствовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, согласно заявления от 25.04.2022 г. просил рассмотреть дело без его участия в связи с отъездом по работе (л.д.54).

23.05.2022 года резолютивная часть решения была направлена истцу по адресу: <адрес> (л.д.60).

03.06.2022 г. почтовый конверт был возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.61).

08.07.2022 истцом под роспись была получена резолютивная часть решения по гражданскому делу в которой были разъяснены права лицам, в том числе и о порядке и сроках обращения с заявлением о составлении мотивированного решения(л.д.61).

Согласно предоставленной истцом справке из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № истец работал в ООО «<данные изъяты>-17» с 01.04.2022 г. по 08.11.2022 г. Район плавания <данные изъяты>17»: порт Советская Гавань, остов Сахалин, Охотское море: порт Набиль, Аян, Чумикан.

Судом установлено, что 08.07.2022 года истцом под роспись была получена резолютивная часть решения по гражданскому делу, заявление о составлении мотивированного решения от истца в установленном законом порядке срок мировому судье не поступило. Суду истцом не представлено доказательств невозможности направления данного заявления 09.11.2022 года, после списания на берег с <данные изъяты>», также не предоставлено доказательств о невозможности направления мировому судье заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока в период его нахождения на работе с 01.04.2022 по 08.11.2022 в плавании на <данные изъяты>». С заявлением о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда истец обратился к мировому судье только 05.12.2022 г.

Выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления Петрову В.В. о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда от 05.05.2022 г. по гражданскому делу № по исковому заявлению Петрова Виктора Викторовича к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, являются верными и основанными на нормах действующего законодательства.

Поскольку нарушений мировым судом норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 19.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-143/2022-49 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.