Именем Российской Федерации
16 мая 2019 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
в составе
председательствующего судьи Ненашевой Е.Н.,
при секретаре Покормяха М.В.,
с участием прокурора Казаниной Т.А.,
а также с участием истца Абрамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой Елены Викторовны к Кривошапову Матвею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Абрамова Е.В. обратилась с иском о признании Кривошапова М.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 70, расположенной в доме № 26 по ул. Лазурная в г.Барнауле.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован истцом в данной квартире в период их совместного проживания. С июня 2018 года фактические семейные отношения с ответчиком прекращены, последний выехал на другое постоянное место жительство, его личных вещей в квартире нет. Местонахождение ответчика истцу не известно. Поскольку меры по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не предпринимает, истец вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что ответчик является ее бывшим гражданским мужем, в настоящее время отношения они не поддерживают. Ответчик выехал из спорного жилого помещения со своими вещами и больше не появлялся, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Причину неявки не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства, об оказании содействия в получении доказательств, не обращался.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Абрамова Е.В. на основании договора купли-продажи от 13.02.2017 (электронная регистрация) является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. Лазурная, 26-70, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2019 (л.д. 39-40, 44-47).
Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении с 27.02.2018 зарегистрирована Абрамова Е.В. (владелец), с 02.03.2018 - Кривошапов М.А. (л.д.7).
Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, в зарегистрированном браке с истцом не состоял. В июне 2018 года Кривошапов М.А. забрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения, соглашений о порядке пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что договорные отношения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствуют. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.
Истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая фактические обстоятельства дела, анализируя возможность применения требований ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к мнению, что факт отсутствия семейных отношений между истцом и ответчиком, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении и отсутствие между сторонами соглашения относительно жилищных прав ответчика в отношении спорного жилья, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кривошапова М.А. в пользу подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 рублей (л.д. 2).
руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Абрамовой Елены Викторовны удовлетворить.
Признать Кривошапова Матвея Андреевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 70, расположенной в доме № 26 по улице Лазурной в городе Барнауле Алтайского края.
Взыскать с Кривошапова Матвея Андреевича в пользу Абрамовой Елены Викторовны в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, а участвующим в деле прокурором - апелляционного представления, через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Е.Н. Ненашева
Решение в окончательной форме принято 21.05.2019