Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6617/2021 ~ М-6374/2021 от 16.11.2021

УИД:34RS-0008-01-2021-010000-42

Дело № 2-6617/2021                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г.Волгоград

         Центральный районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего судьи – Шепуновой С.В.

при секретаре Пономаревой Н.С.,

с участием истца Ширина Н.Е.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Ширина Н. Е. к Ширину А. В., Стреблянской Н. В., Стреблянской С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Ширин Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ширину А.В., Стреблянской Н.В., действующей в интересах себя и Стреблянской С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела от истца Ширина Н.Е. поступило заявление в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Мотивирует тем, что ответчики в спорной квартире, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.им.В.И.Ленина, ... не проживали, до рассмотрения дела судом снялись с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили суду возражения, в которых указали, что в настоящее время они сняты с регистрационного учета в спорной квартире и имеют новую регистрацию.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221ГПК РФ, заявителю понятны.

Таким образом, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу по иску Ширина Н. Е. к Ширину А. В., Стреблянской Н. В., Стреблянской С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.173, ст. 221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ширина Н. Е. от исковых требований по гражданскому делу по иску Ширина Н. Е. к Ширину А. В., Стреблянской Н. В., Стреблянской С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ширина Н. Е. к Ширину А. В., Стреблянской Н. В., Стреблянской С. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья - подпись С.В. Шепунова