дело № (№14)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Невский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Рогова А.С.,
потерпевшей Заниной С.Ю.,
подсудимого Картушина А.А.,
защитника - адвоката Булавенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Картушина А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 21 день, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Картушин А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Картушин А.А., имея умысел на <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в парадной № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> похитил, путем свободного доступа из почтового ящика, закрепленного за квартирой № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащую Заниной С.Ю. связку ключей от транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, после чего в продолжение своих противоправных действий, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Заниной С.Ю., в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подошел к припаркованному <адрес>, принадлежащему вышеуказанной потерпевшей автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 240 000 рублей, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ранее похищенной связки ключей от указанного транспортного средства, проник в салон вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, а затем с места совершения преступления с похищенным скрылся, таким образом, <данные изъяты> похитив принадлежащий Заниной С.Ю., автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, распорядился им по своему усмотрению, причинив, своими умышленными противоправными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 240 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Картушин А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевшая против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Картушин А.А. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Картушин А.А. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Картушина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Картушин А.А. ранее был осужден за корыстное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил аналогичное умышленное корыстное преступление средней тяжести, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, а потому суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Картушин А.А. согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, добровольно сообщив о совершенном преступлении, страдает заболеваниями, принес извинения потерпевшей. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, но без ограничения свободы.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения по правилам ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ более мягкого наказания либо назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, а также назначения условного осуждения, суд не усматривает.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства, брелок от сигнализации автомобиля, автомобиль и связка ключей подлежат возврату законным владельцам, копия договора купли продажи автомобиля – хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░