Дело 57RS0026-01-2022-003454-28 Производство № 2-79/2024
(2-2379/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Орловского муниципального округа <адрес> к Герасимову А. В., Герасимову И. А., Герасимовой О. В., Феоктистовой Л. А., Феоктистовой М. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Орловского муниципального округа <адрес> (далее – МУП «Коммунальник») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Герасимову А.В., Герасимову И.А., Герасимовой О.В., Феоктистовой Л.А., Феоктистовой М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на Дата и Дата, представитель истца, ответчики и их представитель не явились, извещались надлежащим образом, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исходя из того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Орловского муниципального округа <адрес> к Герасимову А. В., Герасимову И. А., Герасимовой О. В., Феоктистовой Л. А., Феоктистовой М. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.С. Тишков