Дело №2-1496/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мосиной А.В.
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Севостьяновой Т. В. об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску Козлова А. В., Пшенициной О. С. к Севостьяновой Т. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 19.10.2021 по ходатайству истцов в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Севостьяновой Т.В. в пределах цены иска 210 388,19 рублей.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской обл. от 23.12.2021 с Севостьяновой Т.В. в пользу Козлова А.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 798,32 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб.
Решение вступило в законную силу 28.01.2022.
Севостьянова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с окончанием исполнительного производства.
В судебное заседание ответчик Севостьянова Т.В., истцы Козлов А.В. и Пшеницина О.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Согласно п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу п.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области от 20.02.2024 исполнительное производство в отношении должника Севостьяновой Т.В. о взыскании в пользу Козлова А.В. денежных средств в размере 217 989,32 руб., окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.
Учитывая, что решение суда исполнено, суд не находит оснований для сохранения мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 210 388,19 ░░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░