УИД <номер изъят> Г/д № 2-357/2024
Определение
7 июня 2024 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухочевой Т.М. к Нарышкиной Т.В. об установлении границ земельного участка,
установил:
истец обратилась с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 28.05.2024 истец Сухочева И.М. и ее представитель Пальцева О.А. не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 07.06.2024 однако истец Сухочева И.М. и ее представитель Пальцева О.А. вновь в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.
Ответчик Нарышкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Третье лицо нотариус кадастровый инженер Рыбков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица СНТ-Судостроитель-1 Липин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК Российской Федерации суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сухочевой Т.М. к Нарышкиной Т.В. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Александрова