Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2023 от 05.09.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Данилиной И.Н.

с участием:

прокурора - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области

                     Слободкиной Е.Ю.

подсудимых – Цыганова С.А. и Кулешовой Е.В.

защитников:

- адвоката адвокатского кабинета № АП Московской области Яблокова Д.С.,

                   предоставившего удостоверение № и ордер №

- адвоката адвокатского кабинета № АП Московской области Касьяновой И.М.,

                   предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЦЫГАНОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не судимого, -

КУЛЕШОВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Солнечногорского района Московской области, русской, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не судимой, -

- обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Цыганов С.А. и Кулешова Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Цыганов С.А., находясь возле <адрес>, обнаружил на земле около скамейки, находящейся между вышеуказанных домов потерянную Потерпевший № 1 банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» и, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, направился на <адрес>, где на контейнерной площадке, точное место не установлено, встретил свою знакомую Кулешову Е.В., с которой вступил в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Кулешова Е.В. и Цыганов С.А., действуя совместно, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, достоверно зная и осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной карты, принадлежат постороннему лицу, и их расходование является неправомерным, а также зная, что данной картой имеется возможность оплаты покупок стоимостью до 1 000 рублей с помощью технологии бесконтактных платежей, в период с 08 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершили с использованием указанной карты операции по оплате товаров, в следующих магазинах:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

- в магазине ИП ФИО3 «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

- в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;

- в магазине ИП ФИО4 «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Кулешова Е.В. и Цыганов С.А. совместно в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший № 1, денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Цыганов С.А. и Кулешова Е.В. виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали.

Вина подсудимых Цыганова С.А. и Кулешовой Е.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратилась Потерпевший № 1 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты произвели списания денежных средств с карты ПАО «<данные изъяты>» на ее имя. Данную карту она утеряла в <адрес>.

Своими действиями данные лица причинили ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является для нее значительным.

(т. 1 л.д. 7)

В результате осмотра изъятой у потерпевшей Потерпевший № 1 история операций по ее дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» №, привязанной к номеру счета №, установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие списания денежных средств: <данные изъяты>.

(протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 44-46, л.д. 47-49)

    В результате осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» установлено, что оно расположено по адресу: <адрес>, где в месте, указанном участвующей в осмотре Кулешовой Е.В., были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «<данные изъяты>» № и № на имя Потерпевший № 1

    В результате осмотра места происшествия также были изъяты записи с камер видеонаблюдения.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 14-16)

В результате осмотра помещения аптеки «<данные изъяты>» установлено, что оно расположено по адресу: <адрес>.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 18-22)

В результате осмотра помещения магазина ИП ФИО4 «<данные изъяты>» установлено, что оно расположено по адресу: <адрес>.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 23-27)

В результате осмотра помещения магазина ИП ФИО3 «<данные изъяты>» установлено, что оно расположено по адресу: <адрес>.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л.д. 28-32)

В результате осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой с места происшествия - из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено следующее: на видеозаписи изображен торговый зал магазина, в частности его кассовая зона, где около кассы находится Кулешова Е.В. На кассовой ленте находятся товарно-материальные ценности. В 08 часов 30 минут Кулешова Е.В. оплачивает стоимость вышеуказанного товара, используя банковскую карту. Затем кассир выдает Кулешовой Е.В. чек, а последняя складывает товар в полимерный пакет.

(протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 75-76)

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший № 1, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в отделении ПАО <данные изъяты> на ее имя были оформлены банковские карты: дебетовая карта №, кредитная карта №, и в ДД.ММ.ГГГГ - дебетовая карта <данные изъяты> № номер счета №. На данных картах имелись денежные средства, но точную сумму уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она возвращалась домой с работы после ночной смены, при этом в задний карман надетых на ней джинсов положила визитницу с вышеуказанными банковским картами. По пути, а именно <адрес> она присела на лавочку покурить, после чего пошла домой, где обнаружила, что в кармане джинсов визитница с картами отсутствует. Она поняла, что, скорее всего, она выпала из ее кармана в тот момент, когда она сидела на лавочке. Она сразу же вернулась обратно на вышеуказанный участок местности, но визитницу около лавочки уже не обнаружила. Далее на своем мобильном телефоне она увидела сообщения о списании денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, а именно оплата осуществлялась с карты <данные изъяты> № номер счета № с 08 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты в магазинах и аптеке, расположенных в <адрес>. Согласно предоставленной ПАО «<данные изъяты>» истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ следует, что с использованием принадлежащей ей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» (номер карты №, номер счета №) происходила оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», на суммы - <данные изъяты> в магазине ИП ФИО3, на суммы <данные изъяты> в аптеке «<данные изъяты>», на суммы - <данные изъяты> в магазине ИП ФИО4 Все вышеуказанные магазины расположены в <адрес>. Сама визитница для нее материальной ценности не представляет.

Также желает пояснить, что в истории операций по ее карте указаны покупки в магазине «<данные изъяты>», которые она оплачивала сама с вышеуказанной карты через СПБ, также сама осуществляла переводы на карту №. Таким образом, в результате противоправных действий неизвестных лиц ей причинен материальный ущерб в общем размере <данные изъяты>, что является для нее значительным.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 38-40)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - участковый уполномоченный полиции ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему поступил материал проверки по заявлению Потерпевший № 1 о том, что ею были утрачены банковские карты ПАО «<данные изъяты>», оформленные на ее имя. Впоследствии, в период с 08 часов 30 минут по 11 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица совершили с использованием одной из карт операции по оплате товаров, в следующих магазинах: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в магазине ИП ФИО4 «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине ИП «ФИО3 «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб.

В ходе отработки материала проверки совместно со старшим УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 были проведены мероприятия, а именно отработка мест списания денежных средств, просмотр записей камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к данному преступлению причастны Цыганов С.А. и Кулешова Е.В., которые подтвердили свою причастность к совершению хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший № 1

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 53-54)

Допрошенная в ходе предварительного следствия подсудимая Кулешова Е.В., чьи показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уборку территории на <адрес> и примерно в 07 часов 30 минут возле контейнерной площадки встретила ранее знакомого Цыганова С., который также осуществлял уборку территории. Сергей сообщил о том, что он обнаружил возле скамейки, расположенной между <адрес>, визитницу с тремя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 1 и предложил ей совместное ним приобрести товары с использованием данных карт, на что она согласилась в связи с трудным материальным положением. После этого они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрали несколько товаров. Затем Цыганов С. передал ей одну из банковских карт, номер которой она уже не помнит, с использованием которой она оплатила на кассе их покупки. Они поняли, что на данной карте имеются денежные средства, в связи с чем решили еще воспользоваться ею для приобретения товаров, но в других магазинах. Далее они продолжили уборку территории и примерно в 10 часов указанных суток зашли в продуктовый магазин ИП «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где также выбрали несколько товаров, которые Цыганов С. оплатил с использованием данной банковской карты, а именно он прикладывал карту к терминалу оплаты несколько раз, чтобы сумма оплаты была небольшая, поскольку пин-код они не знали. Затем они снова продолжили уборку территории и примерно с 10 часов по 12 часов указанных суток, точное время пояснить не может, они с Цыгановым С. произвели покупку товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>. Оплачивал товары Цыганов С., прикладывая к терминалу оплаты по несколько раз ту же банковскую карту. Приобрели они товары различных наименований, но точно, что именно купили, уже не помнит, может только пояснить, что вышеуказанной картой они оплатили стоимость товаров на сумму около <данные изъяты>. Впоследствии она и Цыганов С. употребили продукты питания, которые приобрели с использованием не принадлежащей им банковской карты, другие две карты они не использовали, так как они были заблокированы, и Цыганов С. их подбросил в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а карту, которой они расплачивались за товары, и саму визитницу он выбросил около здания данного магазина. Она осознавала, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, ей не принадлежат. Вину свою в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т.1 л.д.65-68)

В судебном заседании подсудимая Кулешова Е.В. подтвердила оглашенные показания.

Допрошенный в ходе предварительного следствия подсудимый Цыганов С.А., чьи показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял уборку территории в <адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут указанных суток он обнаружил возле скамейки, расположенной между <адрес> визитницу с тремя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 1 В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данных карт в связи с трудным материальным положением. Далее он, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, он взял вышеуказанную визитницу себе. После этого он направился производить уборку территории на <адрес>, где на контейнерной площадке встретил ранее знакомую Кулешову Е., которая также осуществляла уборку территории. Кулешовой Е. он рассказал о том, что нашел банковские карты и предложил ей совместно приобрести товары с использованием данных карт, на что она согласилась, пояснив, что у нее трудное материальное положение. После чего они с ней направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрали несколько товаров. Затем он передал ей одну из банковских карт, номер которой уже не помнит, с использованием которой она оплатила на кассе их покупки. Они поняли, что на данной карте имеются денежные средства, в связи с чем решили воспользоваться ею в приобретении товаров, но в других магазинах. Далее они продолжили с ней уборку территории и примерно в 10 часов указанных суток зашли в продуктовый магазин ИП «ФИО3», расположенный по адресу: <адрес>, где также выбрали несколько товаров, которые он оплатил с использованием данной банковской карты, а именно прикладывал карту к терминалу оплаты несколько раз, чтобы сумма оплаты была небольшая, поскольку пин-код они не знали. Затем они снова продолжили уборку территории и примерно с 10 часов по 12 часов указанных суток, точное время пояснить не может, они с Кулешовой Е. произвели покупку товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>. Оплачивал товары он, прикладывая к терминалу оплаты по несколько раз ту же банковскую карту. Приобрели они товары различных наименований, но точно, что именно купили, уже не помнит, может только пояснить, что вышеуказанной картой оплатили стоимость товаров на сумму около <данные изъяты>. Впоследствии он и Кулешова Е. употребили продукты питания, которые они приобрели с использованием не принадлежащей им банковской карты, другие две карты они не использовали, так как они были заблокированы, и он их подбросил в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а карту, которой они расплачивались за товары, и саму визитницу он выбросил около здания данного магазина. Он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте, ему не принадлежат. Вину свою в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 57-60)

В судебном заседании подсудимый Цыганов С.А. подтвердил оглашенные показания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимых Цыганова С.А. и Кулешовой Е.В. в совершении инкриминируемого им преступления.

Подсудимые Кулешова Е.В. и Цыганов С.А. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ именно они совершили хищение денежных средств Потерпевший № 1

Помимо признательных показаний самих подсудимых их вина в совершении преступления также подтверждается совокупностью иных преступленных стороной обвинения доказательств, в частности заявлением потерпевшей Потерпевший № 1 в правоохранительные органы и ее показаниями в ходе предварительного расследования; протоколами осмотров мест происшествия и протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения; протоколом выемки и осмотра истории операций по дебетовой карте потерпевшей; показаниями свидетеля ФИО1

Не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда нет оснований, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Совокупности представленных суду допустимых и достоверных доказательств достаточно для разрешения по существу данного уголовного дела.

На основании оценки совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что в период ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший № 1 совершили именно Кулешова Е.В. и Цыганов С.А.

Нашли свое подтверждение в судебном заседании такие квалифицирующие признаки хищения чужого имущества, как совершение его с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей Потерпевший № 1 Данный вывод сделан судом, исходя из материального положения потерпевшей и размера похищенных денежных средств (<данные изъяты>).

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак кражи, как совершение ее группой лиц по предварительному сговору.

Об этом свидетельствует согласованность действий подсудимых Кулешовой Е.В. и Цыганова С.А. в момент совершения преступления (совместно с помощью банковской карты Потерпевший № 1 по очереди оплачивали приобретаемый ими товар денежными средствами со счет потерпевшей в различных торговых организация, после чего совместно использовали приобретенные товары для удовлетворения личных потребностей).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кулешова Е.В. и Цыганов С.А. виновны в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и их действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых Цыганова С.А. и Кулешовой Е.В., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуются, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, имеют пенсионный возраст.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Цыганов С.А. и Кулешова Е.В. свою вину в совершении преступления признали и раскаялись в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением вреда (потерпевшей в счет возмещения ущерба переданы денежные средства, в связи с чем она в настоящее время не имеет к подсудимым претензий и простила их).

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ Цыганову С.А. и Кулешовой Е.В. не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого Цыганова С.А., который страдает рядом хронических заболеваний, а также наличие у него престарелых родителей.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семей подсудимых, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Цыганова С.А. и Кулешовой Е.В., суд не усматривает оснований для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ, однако полагает возможным назначить им наказание хоть и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых на данный момент возможно без изоляции от общества.

Суд полагает нецелесообразным назначение Цыганову С.А. и Кулешовой Е.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЦЫГАНОВА С.А. и КУЛЕШОВУ Е.В. виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Цыганову С.А. и Кулешовой Е.В., считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 1 год, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление и перевоспитание, не менять места жительства (пребывания) без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания), куда обязаны являться по вызовам, а также на регистрацию один раз в три месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения Цыганову С.А. и Кулешовой Е.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» и CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                             Данилина И.Н.