Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2022 от 30.09.2022

11RS0003-01-2022-002582-66

П Р И Г О В О Р Дело 1-145/2022

именем Российской Федерации

____, Республики Коми 11 октября 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ____ Милова Э.Б., подсудимого Глебова И.В., защитника - адвоката Ноженко Д.Д., при секретаре Поляковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глебова И.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ Республики Коми, ____, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не содержащего иждивенцев, со слов имеющего временные заработки, не страдающего хроническими заболеваниями, ранее судимого:

- __.__.__ Интинским городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобожден __.__.__ по отбытию срока наказания;

- __.__.__ Интинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы на срок 02 года, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 04 месяца, освобожден __.__.__ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы 11 месяцев 2 дня,

под стражей содержащегося с __.__.__, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, он же совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Глебов И.В. в период времени с 00 часов 01 минут __.__.__ до 00 часов 11 минут __.__.__ (точные дата и время не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем нанесения не менее двух ударов плечом по входной двери, открыл её, после чего через входную дверь незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: ____, ком. 513, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: смеситель с душевой лейкой стоимостью 680 рублей 94 копейки, смеситель для раковины стоимостью 313 рублей 74 копейки. С похищенным имуществом Глебов И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 994 рубля 68 копеек.

В соответствии с приговором Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__, вступившим в законную силу __.__.__, Глебов И.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год четыре месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

__.__.__ осужденный освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по ____.

__.__.__ осужденный поставлен на учет в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Глебов И.В., достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, не желая их соблюдать, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительных причин, в период с __.__.__ по __.__.__ систематически допускал нарушения установленных в отношении него судом ограничений, при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 58 УИК РФ __.__.__ к осужденному Глебову И.В. применена мера взыскания в виде предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в связи с тем, что он сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, выехал за пределы МОГО «Инта» без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Продолжая свои противоправные действия, Глебов И.В., будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая этим фактом, умышленно нарушил ограничение, установленное на него судом: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Глебов И.В. без уважительных причин __.__.__ не явился в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____, в результате чего к нему __.__.__ применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Продолжая свои противоправные действия, Глебов И.В., будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая этим фактом, умышленно, нарушил ограничение, установленное на него судом: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, Глебов И.В. без уважительных причин __.__.__ не явился в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____, в результате чего к нему __.__.__ повторно применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Указанные преступные действия Глебова И.В. сделали невозможным осуществление надзора за отбытием последним дополнительного наказания в виде ограничения свободы со стороны сотрудников филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____.

Таким образом, Глебов И.В., будучи осужденным к отбытию наказания в виде ограничения свободы, в период с __.__.__ по __.__.__ допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, Глебов И.В. признается лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый Глебов И.В. суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении признаёт, от дачи показаний отказался.

Из заявления Глебова И.В. от __.__.__, следует, что примерно в июне 2022 года, находясь по адресу: ____, в подъезде №__, на пятом этаже, путем выбивания входной двери, проник в одну из комнат, откуда похитил кран с лейкой, который в последующем сдал в пункт приема цветных металлов (том №__ л.д.200).

Из протокола допроса подозреваемого Глебова И.В. от __.__.__ следует, что после освобождения из мест лишения свободы он проживал у брата Глебова И. в ____. В начале апреля 2022 года проживал у своей матери Г.: ____, шт. Кич. ____, до первых чисел мая 2022 года. Когда находился у матери, звонили из полиции и сообщили, что необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ____ для постановки на учет. В ____ прибыл 10-__.__.__, встал на учет в УИИ, проживал в тот момент у брата. В тот же день с братом распивали спиртное около двух дней. Далее произошел конфликт, и он ушел от брата. Ему было известно, что в общежитии, распложенном по адресу: ____, во 2-ом подъезде на 5- ом этаже обе секции нежилые, так как в 2020 году его судили за вскрытие 513-ой комнаты там же. Взял с собой набор инструментов (отвертку, молоток, пассатижи, ножовку, гвоздодёр) и направился к ____, зашёл во 2-ой подъезд, на 5 этаж. При помощи отвертки открутил саморезы, на которые и были закрыты двери, после чего проник в секцию справа от лестничного марша. Пройдясь по общему-коридору секции, обратил внимание на одну из комнат, двери которой показались знакомыми, это была та же комната, за кражу из которой он был ранее осужден. При помощи имеющихся при себе инструментов стал открывать запирающее устройство отверткой. В итоге выломал дверь ударами плеча. Описал обстановку в комнате, при осмотре ценного для себя ничего не обнаружил. В ванной снял смеситель, открутил лейку от душевого смесителя, выполненные из цветного металла. Оставив инструменты в той же комнате, отправился в пункт приёма лома цветного метала на базе ТЗФ, где сдал похищенное. Денежные средства потратил на алкоголь (том №__ л.д.204-208).

Из протокола допроса обвиняемого Глебова И.В. от __.__.__ следует, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласен полностью, вину свою признает, в содеянном раскаивается, показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает полностью, дал аналогичные показания. Когда проникал в данную комнату, находился в состоянии алкогольного опьянения. Похитил из комнаты 2 смесителя, которые обломал при помощи физической силы и впоследствии сдал их в пункт приёма цветного метала. Полученные денежные средства потратил на алкоголь (том №__ л.д.230-233).

Из протокола допроса обвиняемого Глебова И.В. от __.__.__ следует, что прибыл в ____ из мест лишения свободы __.__.__, однако в УИИ ____ прибыл __.__.__. Своевременно не явился в инспекцию так как отдыхал, употреблял спиртное. __.__.__ ездил в гости к своей матери Г., в ____, Кишмесский городок, ____, уехал без предупреждения сотрудников инспекции. Не знал о том, что ему необходимо уведомлять кого-либо о своих передвижениях. Когда находился в инспекции и вставал на учет, сотрудник что-то ему объяснял, но особо не слушал, так как хотелось скорей уйти. После того, как вернулся от матери, проживал у брата по адресу: ____. Не уведомлял о смене места жительства инспекцию, поскольку не знал об этом. В какой-то момент, поругался с братом и покинул его квартиру. В последующем проживал у себя в квартире по адресу: ____ (том №__ л.д.234-238).

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Глебова И.В. от __.__.__ с фототаблицей следует, что последний указал обстоятельства хищения двух смесителей в ком. 513 ____, РК (том №__ л.д.240-245).

Из протокола допроса обвиняемого Глебова И.В. от __.__.__ следует, что обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, соответствуют действительности, вину признает в полном объеме, раскаивается. Подтвердил ранее данные показания. Из помещения комнаты 513 ____ похитил только два смесителя. Своевременно не являлся в УИИ, так как перепутал дни явки. Не уведомлял сотрудников УИИ о смене места жительства, так как забыл. Также не уведомил УИИ о том, что выехал за пределы ____, так как захотел поехать к своей матери в ____ (том №__ л.д. 26-29).

Вина подсудимого полностью подтверждается ниже приведенными доказательствами.

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.__ следует, что ей принадлежит комната №__, в ____. В данном помещении в настоящее время она не проживает. В указанной комнате работает водоснабжение, есть свет и электричество, там хранит свое личное имущество. В последний раз оставленное в комнате имущество она видела в середине мая 2022 года. __.__.__ в 23.30 обнаружила, что дверь в комнату открыта, запорное устройство отсутствует. Сообщила о случившемся в полицию. Помимо прочего, похищены смесители для душа, оценила в 2 000 рублей; кран от умывальника оценила в 1 000 рублей (том №__ л.д.95-97).

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.__ следуют аналогичные предыдущим показания, помимо прочего были похищены смеситель с душевой лейкой, приобретала в 2020 году, за 2 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 1 500 рублей; смеситель в раковине, был приобретен более 10 лет назад. В настоящий момент оценивает смеситель в 1 000 рублей (том №__ л.д.98-99).

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.__ следует, что ей предоставлено заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которому рыночная стоимость, с учетом износа на момент хищения в период с __.__.__ по __.__.__: смесителя с душевой лейкой составляла 680 рублей 94 копейки; смесителя для раковины 313 рублей 74 копейки. С выводами эксперта согласна. Ущерб от хищения смесителей ей причинен на сумму 994 рубля 68 копеек. Указанное имущество приобретала сама, за свои денежные средства. Указанное имущество было расположено в комнате, в которой она прописана: ____ ком. 513 (том №__ л.д. 101-102).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от __.__.__ следует, что состоит в должности инспектора по надзору в филиале УИИ по ____. На учете в филиале УИИ по ____ состоит Глебов И.В., который согласно приговору Интинского городского суда, ____ от __.__.__ осужден к наказанию в виде лишение свободы на срок 2 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 04 месяца. Перечислил установленные судом ограничения и обязанности. __.__.__ Глебов И.В. освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по ____, в соответствии с предписанием №__ от __.__.__ должен был явиться в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ____ в ____ не позднее __.__.__. В указанную дату Глебов И.В. в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ____ в ____ не явился. __.__.__ осужденный явился в УИИ ____ для постановки на учет. Глебову И.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также Глебов И.В. был ознакомлен с графиком проведения регистрации. Осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему будет вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а в случае если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, время самовольного отсутствия по месту жительства более одних суток без уважительной причины не будет включено в срок отбытого наказания ограничения свободы, а в случае злостного уклонения от отбывания наказания, ограничение свободы может быть заменено лишением свободы, о чем была отобрана подписка, вручена памятка. Так же разъяснялись требования ч. 3 ст. 49 УИК РФ. __.__.__ в ходе проверки по месту жительства осужденного по адресу ____15 установлено, что по указанному адресу он не проживает, а проживает у своего брата по адресу: ____65. Глебов И.В. не уведомил инспекцию о смене места жительства и не получил согласие на смену места жительства от инспекции, чем нарушил ограничения, возложенные по приговору. __.__.__ Глебов И.В. без разрешения инспекции выехал за пределы ____ к своей матери в ____, чем также нарушил ограничения, возложенные по приговору Интинского городского суда. __.__.__ при постановке на учет от Глебова И.В. было получено объяснение, в своем объяснении Глебов И.В. пояснил, что причиной не явки в инспекцию послужил тот факт, что последний прибыл в ____ __.__.__. В период времени с __.__.__ по __.__.__ Глебов И.В. употреблял спиртные напитки. __.__.__ осужденному Глебову И.В. вынесено предупреждение и постановление о незачете в срок наказания времени отсутствия по месту жительства по адресу: ____. __.__.__ осужденному Глебову И.В. вынесено официальное предостережение в связи с неявкой в УИИ по вызову на __.__.__ без уважительных причин. __.__.__ Глебову И.В. вынесено официальное предостережение в связи с неявкой в УИИ для регистрации __.__.__ без уважительных причин (т. №__ л.д.110-111).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, среди которых:

- рапорт, согласно которому, __.__.__ в 00:11 в дежурную часть ОМВД России по ____, поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что по адресу: ____ ком. 513 вскрыли дверь квартиры, похитили холодильник, стол кухонный, столик журнальный, смесители (том №__ л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от __.__.__, согласно которому осмотрено помещение комнаты 513 ____, изъяты следы обуви, вентиль холодной воды, тканевый кошелек коричневого цвета, пара тканевых носок, 1 след одежды, 11 следов пальцев рук (том №__ л.д. 19-27);

- заявление Потерпевший №1 от __.__.__, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с __.__.__ по __.__.__ незаконно проникло в принадлежащую Потерпевший №1 комнату №__ ____, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (том №__ л.д. 60);

- информация начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ от __.__.__, согласно которой __.__.__ из ФКУ ИК-19 в адрес филиала поступили документы с копией приговора в отношении Глебова И.В., где было указано, что осужденный освободился __.__.__ по отбытии срока наказания и намерен проживать по адресу ____. Согласно предписанию от __.__.__ №__ осужденный должен был явиться в инспекцию не позднее __.__.__ для постановки на учет. В указанный день Глебов И.В. в инспекцию не явился. Осужденный Глебов И.В явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет только __.__.__. __.__.__ в ходе проверки осужденного по месту жительства установлено, что осужденный по избранному месту проживания (____15) не проживает, а проживает у своего брата по адресу ____65, инспекцию о смене места жительства не уведомил и согласия на смену места жительства от инспекции не получал, чем нарушил ограничения возложенные по приговору суда, а также __.__.__ Глебов И.В. без разращения инспекции выехал за пределы МОГО «Инта» в ____, чем также нарушил ограничения, возложенные по приговору суда. __.__.__ при постановке на учет у него отобрано объяснение, в котором осужденный причиной не явки в инспекцию указал, что в ____ приехал __.__.__ и до __.__.__ употреблял спиртные напитки. __.__.__ осужденному вынесено предупреждение, и постановление о незачете в срок наказания времени отсутствия по месту жительства. __.__.__ осужденному вынесено официальное предостережение в связи с неявкой в УИИ по вызову __.__.__ без уважительных причин. __.__.__ осужденному Глебову И.В. вынесено официальное предостережение в связи с неявкой в УИИ для регистрации __.__.__ без уважительных причин. Таким образом, в действиях осужденного усматривается признак злостно уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы (т. №__ л.д. 62);

- копия предписания №__ от __.__.__, согласно которого осужденный Глебов И.В. обязан прибыть не позднее __.__.__ к избранному месту жительства по адресу: ____. В течение трех рабочих дней со дня прибытия обязан явиться для постановки на учет в Филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ по адресу: ____. Глебов И.В. был предупреждён, что неявка без уважительной причине в уголовно-исполнительную инспекцию или несообщение о месте новой работы будет рассматриваться как уклонение от отбывания наказания с привлечением за это к уголовной ответственности (том №__ л.д. 63);

- подписка от __.__.__, согласно которой осужденный Глебов И.В. обязан не позднее __.__.__ прибыть к избранному месту жительства по адресу: ____, в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учёт в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ по адресу: ____; соблюдать ограничения и обязанности установленные судом. Глебов И.В. был предупреждён о последствиях нарушения ограничений и обязанностей (том №__ л.д. 64);

- подписка Глебова И.В. от __.__.__, согласно которой осужденный Глебов И.В., был ознакомлен с требованиями законодательства и обязывался исполнять возложенные судом ограничения и обязанности, исполнять другие требования закона в части исполнения назначенного вида дополнительного наказания (том №__ л.д. 67);

- копия электронного проездного документа (контрольного купона) №__, согласно которого Глебов И.В. проследовал железнодорожным транспортном в период времени с 11 часов 11 минут __.__.__ по 05 часов 42 минуты __.__.__ от железнодорожной станции «Котлас Южный» до железнодорожной станции «Инта - 1» (том №__ л.д. 70);

- копия постановления о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства или на рабочем месте от __.__.__, согласно которого Глебову И.В. не засчитаны в срок наказания 57 суток в связи с отсутствием последнего по месту жительства. Вышеуказанный документ заверен рукописной подписью Глебова И.В. (том №__ л.д. 71);

- копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от __.__.__, согласно которого к Глебову И.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (том №__ л.д. 72);

- копия предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от __.__.__, согласно которого Глебов И.В. предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (том №__ л.д. 73);

- копия расписки-обязательства от __.__.__, согласно которой Глебов И.В. поставлен в известность, что по вызову, а также ежемесячно, согласно составленному графику ему необходимо являться в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (том №__ л.д. 75);

- копия корешка уведомления о вызове в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ от __.__.__, согласно которого Глебов И.В. уведомлен о необходимости явки в вышеуказанное учреждение __.__.__ к 14.00 (том №__ л.д. 80);

- копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от __.__.__, к Глебову И.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания применена мера взыскания в виде официального предостережения (том №__ л.д. 82);

- копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от __.__.__ согласно которого Глебов И.В. предупрежден о недопустимости нарушения установленного судом ограничения и возможности замены ограничения свободы лишением свободы (том №__ л.д. 83);

- копия постановления о применении к осужденному меры взыскания от __.__.__, к Глебову И.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания применена мера взыскания в виде официального предостережения (том №__ л.д. 85);

- копия официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от __.__.__, согласно которого Глебов И.В. предупрежден о недопустимости нарушения установленного судом ограничения и возможности замены ограничения свободы лишением свободы (том №__ л.д. 86);

- заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которому на представленных отрезках липких лент, а также на объектоносителе, изъятых при ОМП от __.__.__ по адресу: ____ ком.513 имеются двенадцать следов рук, пригодных для идентификации следов рук. След руки размерами 18x22мм. оставлен отпечатком подпальцевой зоны левой руки подозреваемого Глебова И.В. (том №__ л.д. 161-167);

- заключение эксперта №__ от __.__.__, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа на момент хищения в период с __.__.__ по __.__.__: смесителя с душевой лейкой, составляла 680 рублей 94 копейки; смесителя для раковины 313 рублей 74 копейки (том №__ л.д. 183-192);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от __.__.__, согласно которого осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра на месте хищения (том №__ л.д. 195-198);

Переходя к анализу представленных доказательств суд, приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью нашла своё подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуя единую картину преступлений.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, последняя последовательно сообщала о совершенном хищении, указывая наименование и стоимость похищенного имущества, которую в ходе предварительного следствия отредактировала в соответствии с заключением оценочной экспертизы.

Свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия подробно изложены обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ, которые согласуются с письменными доказательствами- предписанием, сведениями о неявках в УИИ ____ подсудимым Глебовым И.В., предупреждениями и предостережениями, а также подписками Глебова И.В., согласно которых последнему неоднократно разъяснялись условия отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, последствия нарушения отбывания данного вида наказания.

Проведенной по уголовному дела дактилоскопической экспертизой установлено, что подсудимым оставлены отпечатки следов рук на месте преступления.

Проведенной по уголовному делу оценочной судебной экспертизой достоверно установлена стоимость похищенного имущества.

Оснований не доверять приведенным выше экспертизам у суда не имеется, поскольку проведены они в соответствии с требованиями процессуального закона, квалифицированными специалистами, с обоснованием полученных выводов.

Признательные последовательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, и его озвученная позиция в суде, в целом согласуются как между собой, так и с другими, вышеприведенными доказательствами по уголовному делу.

Оснований оговора и самооговора в ходе предварительного следствия, суду не представлено, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Все представленные письменные доказательства, суд признаёт допустимыми и также кладёт в основу приговора, поскольку получены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, считая вину Глебова И.В. в совершении инкриминируемых ему преступлениях доказанной, квалифицирует его действия по факту кражи у Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по факту уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, тяжесть преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья.

Глевбов И.В. совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких и небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступления имея не снятые и не погашенные в установленные законом порядке судимости, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидности у подсудимого, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Глебову И.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Глебов И.В. в ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, благодаря чему были установлены все обстоятельства совершенного им хищения), признательное заявление и объяснение Глебова И.В., которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения, что на момент получения изложенной в данных документах информации, сотрудникам полиции было достоверно известно о совершении данного преступления именно Глебовым И.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, который по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным. Также в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в данном состоянии способствовало совершению преступления, явилось основной причиной совершения преступления, о нахождении в данном состоянии подсудимый сообщал в допросах на предварительном следствии. Необходимо учитывать, что подсудимый состоит на учёте у нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в состоянии опьянения, денежные средства, полученные от реализации похищенного, потрачены на алкоголь.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание требования ч. 1 ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, суд пришел к убеждению о необходимости назначения наказания Глебову И.В. в виде лишения свободы по обоим преступлениям, по ст. 314 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства по тяжкому преступлению, небольшой размер похищенного, суд считает возможным назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, учитывая наличие опасного рецидива преступлений, криминологические характеристики подсудимого, по убеждению суда в целях исправления Глебова И.В. последнему необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначать с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 314 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учётом личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, наличия обстоятельств, отягчающих наказание.

Назначение подсудимому иного вида наказания, в том числе более мягкого, по мнению суда не будет отвечать целям наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Глебов И.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Интинского городского суда от __.__.__ Глевбов И.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеет неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в виду чего окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 следа обуви, 1 след одежды, 11 следов пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; вентиль холодной воды, тканевый кошелек коричневого цвета, пара тканевых носок, подлежат возвращению Потерпевший №1, в случае отказа от получения – уничтожению.

Процессуальные издержки по делу составили оплата услуг защитника Ноженко Д.Д. за оказание юридической помощи Глебову И.В. в размере <....> в ходе предварительного следствия.

Суд принимает решение о взыскании данных процессуальных издержек с подсудимого, в виду его трудоспособного возраста, отсутствия противопоказаний к труду, отсутствия иждивенцев, способности в будущем получать доход.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, на апелляционный период изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Глебова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год четыре месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Глебову И.В. на апелляционный период не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с __.__.__ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один за один день.

Взыскать с осужденного Глебова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 26 691 рубль 50 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 следа обуви, след одежды, 11 следов пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. вентиль холодной воды, тканевый кошелек коричневого цвета, пара тканевых носок, вернуть Потерпевший №1, в случае отказа от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис

<....>