Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-217/2023 от 20.04.2023

50RS0029-01-2023-002006-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №1-217/2023

г. Наро-Фоминск                                                26 мая 2023 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Юркиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,

подсудимого ИСАЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

его защитника Сгибловой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ИСАЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИСАЕВ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ИСАЕВ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонных переговоров с Потерпевший №1, которая обратилась к последнему в целях приобретения и последующей установки двух автоматических раздвижных стеклянных дверей в принадлежащем ей помещении по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил похитить денежные средства Потерпевший №1, сообщив заведомо недостоверные сведения последней о том, что по-прежнему является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по продаже и установке дверных конструкций, хотя в действительности ИП ИСАЕВ Д.В. ОГРН № исключен из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ИСАЕВ во исполнение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, составил заведомо фиктивный договор подряда от имени ИП ИСАЕВА Д.В. на выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 на общую сумму 300 000 рублей, согласно которому в течение 30 дней обязался оказать услуги и выполнить работы, установке двух автоматических раздвижных стеклянных дверей по адресу: <адрес>. После чего, ИСАЕВ в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путём обмана ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250 000 рублей. Далее, ИСАЕВ, получив указанные выше денежные средства в общей сумме 250 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 две автоматические раздвижные стеклянные двери не приобрел, мер, направленных на поставку и установку двух автоматических раздвижных стеклянных дверей не предпринял, полученные денежные средства похитил путем обмана и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 250 000 рублей.

    В подготовительной части судебного разбирательства защитником подсудимого адвокатом Сгибловой Л.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ИСАЕВ раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения имущественного ущерба и принесения извинений потерпевшей.

    Потерпевшая Потерпевший №1 согласно телефонограмме и письменному заявлению подтвердила полное возмещение ей имущественного и морального вреда и отсутствие каких-либо претензий к подсудимому.

     Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ИСАЕВА, полностью его подержавшего, осознавшего характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства, он не судим, то есть данное преступление совершено им впервые, вред заглажен, принесены извинения потерпевшему. Обвинение подтверждено материалами уголовного дела, иных оснований для прекращения которого суд не усматривает. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, и уголовное дело в отношении ИСАЕВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИСАЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Применить к ИСАЕВУ ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: (л/с 04481055920) УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) л/с 04481055920) 143300 Московская обл., г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д.9 Получатель: ИНН 5030005816, КПП 503001001, Код ОКТМО 46750000, Номер счета получателя 40102810845370000004, БИК 004525987, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35. Наименование платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначенных по приговору суда 18811603116010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ИСАЕВУ ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ИСАЕВУ ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

договор подряда, протокол согласования договорной цены, копию квитанции, хранящиеся в уголовном деле (л. д. 62, 63, 26) – хранить в уголовном деле;

три коробки с деталями раздвижной двери, переданные на хранение Исаеву Д.В. (л. д. 86) – оставить в распоряжении последнего.

       Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                 Р.Г. Измайлов