Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-3/2024 (1-131/2023;) от 31.10.2023

<адрес> (1-131/2023;)

05RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«17» января 2024 года                                                                   <адрес>

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ж.М., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Казбековского

района РД ФИО9,

представителя обвиняемого ФИО7,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 16.01.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не работавшего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УПК РФ общий срок лишения свободы 3 года и 6 месяцев. Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год,7 месяцев и 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на путь исправления не стал и совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

ФИО1в августе 2021 года в 14 часов 00 минут, находясь перед магазином без названия, расположенном на <адрес> РД, незаконно сбыл ФИО2 за 2500 рублей незаконно приобретенное при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,03 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час.40 мин. по 16 час. 50 мин. на перекрестке дорог «Кизилюрт-Дубки» расположенном на административной территории <адрес> РД сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе досмотра автомобиля марки «Лексус LX 570» за государственными регистрационными знаками А 001-ТХ 05 рус, находящегося под управлением ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе «мефедрон» (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 0,03 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1» размер наркотического средства- мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,03 гр. является незначительным.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228,1 УК РФ.

Представитель подсудимого ФИО1 - ФИО7 обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу по обвинению его брата ФИО1 по ч.1 ст.228,1 УК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1, указав, что он осознает не реабилитирующий характер постановления прекращения дела за смертью подсудимого.

Факт смерти подсудимого ФИО1 подтверждается    свидетельством о смерти II-БД№. выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> согласно которому подсудимый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> –на -Дону., запись акта о смерти №.

Защитник - адвокат ФИО8 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО9 полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24. п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256

УПК РФ, суд

ПОСТА НОВ ИЛ:

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228,1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого

Вещественные доказательства:

Один полимерный пакет находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить в установленном порядке по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи частной жалобы через Казбековский районный суд.

Судья                                                                                           Ж.М. Магомедов