Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2024 (4/17-1859/2023;) от 15.12.2023

Копия, № 4/17-66/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                    12 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

    инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Сымбелова Б.С. по доверенности,

    защитника – адвоката Банеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о продлении испытательного срока условно-осужденному Горохову Василию Васильевичу,

        проверив представленные материалы, заслушав мнения инспектора УИИ и защитника,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 в Якутский городской суд РС(Я) поступило представление уголовно-исполнительной инспекции, из которого следует, что осужденный Горохов В.В. допустил нарушение, связанное с отбыванием условного осуждения, а именно не явился на отметку ____, в связи с этим, ставится вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление.

Осужденный Горохов В.В. в суд не явился, просит рассмотреть представление УИИ без его участия, с представлением УИИ согласен.

Защитник Банеева А.В. поддерживает мнение своего подзащитного.

Суд, выслушав мнения инспектора УИИ и защитника, изучив представление и материалы к нему, пришел к следующему.

Приговором Алданского районного суда РС(Я) от 24.03.2022 Горохов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным в установленные инспектором дни и часы, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Алданского районного суда РС(Я) от 03.10.2022 осужденному Горохову В.В. продлен испытательный срок на 2 месяца, за неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

____ осужденный Горохов В.В. вновь допустил неявку на регистрацию в установленный инспектором день.

____ осужденному Горохову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился на отметку ____, т.к. перепутал дату явки, вину признает, раскаивается.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая, что осужденный Горохов В.В. нарушил возложенную на него судом обязанность в виде неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ____, при этом доказательств уважительности неявки в инспекцию, в суд не представил, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Банеевой А.В. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. – удовлетворить.

Осужденному приговором Алданского районного суда РС(Я) от 24.03.2022 Горохову Василию Васильевичу продлить испытательный срок на один месяц.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Банеевой А.В. возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     п/п                Л.В. Егорова

Копия верна:

Судья                                        Л.В. Егорова

Секретарь судебного заседания                     П.И. Оконешников