Дело № 4/1-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года г.Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой И.В.,
с участием помощника прокурора г.Коряжмы Жубрева Д.В.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е. и осужденного Абрамова Е.С., участвующих в режиме видео-конференц-связи,
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абрамова Е. С., ***, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
установил:
приговором *** от 3 декабря 2021 года Абрамов Е.С. осужден по *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 7 лет 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 26 июля 2017 года по 22 марта 2018 года, с 22 марта по 6 декабря 2019 года, с 8 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытое по отмененному приговору от 21 ноября 2019 года наказание с 7 декабря 2019 года по 7 апреля 2021 года – из такого же расчета; время нахождения под домашним арестом с 23 марта по 21 мая 2018 года – из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы; у Абрамова Е.С. конфискованы с обращением в доход государства 2 033 750 рублей.
Абрамов Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, добросовестно трудился, поощрялся и награждался грамотами, соблюдал установленный порядок отбывания наказания, прошел профессиональное обучение по специальностям «Машинист котельных установок» и «Швея», 16 декабря 2020 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимал участие в работах по благоустройству территории учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту регистрации, работать. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров и личных свиданий. Также указал, что признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, выплатил штраф по приговору суда.
В судебном заседании Абрамов Е.С. на заявленном ходатайстве настаивал.
Представитель администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Рожковский И.Е. в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, применение к нему условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания считает целесообразным.
Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора об отсутствии оснований для применения к заявителю условно-досрочного освобождения и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу положений части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 20 февраля 2007 года № 173-О-П, уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая заранее определенного значения в решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Из материалов дела следует, что Абрамов Е.С. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговору *** от 3 декабря 2021 года в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных *** УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, соответственно.
Также осужденному назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей и лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 7 лет 10 месяцев.
Срок основного наказания исчислен с 17 марта 2022 года; в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей и домашним арестом, а также отбытое по отмененному приговору наказание в виде лишения свободы с 26 июля 2017 года по 21 мая 2018 года, с 22 марта 2019 года по 16 марта 2022 года; конец срока – 24 ноября 2023 года.
Две трети срока назначенного наказания в виде лишения свободы отбыто осужденным 24 января 2022 года, на день рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении неотбытый срок данного вида наказания составляет 7 месяцев 10 дней.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено осужденным 12 мая 2022 года; наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, не исполнялось.
Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Абрамов Е.С. характеризуется удовлетворительно.
Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 9 мая 2022 года. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает там же. К работе относится добросовестно. К хозяйственным работам по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда относится удовлетворительно. Правила техники безопасности изучил и соблюдает. Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, участия в общественной жизни отряда не принимает. Участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Посещает лекции и мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы. В беседах с сотрудниками колонии проявляет вежливость, корректность, осознает законность требований. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Поведение устойчивое. Самооценка адекватная. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. Поощрялся, 16 декабря 2020 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Прошел обучение по специальностям «Машинист (кочегар) котельной» и «Швея», к учебе относился удовлетворительно. Социальные связи не утеряны, к близким родственника относится положительно, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и длительных свиданий. Вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, дополнительное наказание в виде штрафа исполнил. По мнению администрации исправительного учреждения, для своего исправления Абрамов Е.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Также из представленных материалов усматривается, что Абрамов Е.С. имеет 5 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, выполнение производственных показателей и добросовестное отношение к труду; последнее поощрение объявлено 13 апреля 2021 года по итогам работы за 1 квартал 2021 года; прилежно относился к профессиональному обучению; награжден грамотами за активное участие в выполнении государственного контракта по выпуску швейной продукции для нужд уголовно-исполнительной системы, а также активное участие в изготовлении наглядной агитации по охране труда и технике безопасности на промышленных объектах ЦТАО; вопросы бытового и трудового устройства осужденного в случае его условно-досрочного освобождения решены положительно.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что процесс достижения целей назначенного Абрамову Е.С. наказания имеет положительную динамику.
В личном деле осужденного содержатся сведения, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в феврале 2022 года осужденный 7 раз привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
По состоянию на 14 апреля 2023 года взыскания погашены.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 декабря 2022 года приказы начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области о привлечении Абрамова Е.С. к дисциплинарной ответственности дважды 7 февраля 2022 года, 8 февраля 2022 года, трижды 14 февраля 2022 года и 15 февраля 2022 года признаны незаконными и отменены. По состоянию на 14 апреля 2023 года решение в законную силу не вступило.
Данное обстоятельство в целом не опровергает выводы суда о возможности применения к Абрамову Е.С. условно-досрочного освобождения.
Вместе с тем, приведенных выше обстоятельств недостаточно для освобождения осужденного полностью или частично от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 7 лет 10 месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на Абрамова Е.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда обо всех случаях выезда за пределы населенного пункта, избранного постоянным местом жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Абрамова Е. С. об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания основного наказания - удовлетворить.
Освободить Абрамова Е. С. от дальнейшего отбывания наказания по приговору *** от 3 декабря 2021 года в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней.
Обязать Абрамова Е. С. являться два раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно, без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать туда обо всех случаях выезда за пределы населенного пункта, избранного постоянным местом жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ:
- если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
- если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий И.В. Кузнецова