Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2022 ~ М-259/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-252/2022       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Куеда                                                                                  24 октября 2022 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.,

с участием истца Санниковой М.Н.,

ответчика Зинатуллиной В.А.,

представителя ответчика ООО «Мередиан +» Хузина М.Р.

третьего лица Шайхутдиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Санниковой Марины Николаевны к Зинатуллиной Валентине Андреевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Мередиан +» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Санникова М.Н. обратилась в суд с иском к Зинатуллиной В.А. ООО «Мередиан +», об установлении границ земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Мередиан+» заключен договор на выполнение земельно - кадастровых работ, по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №. При обследовании и обмере указанного земельного участка кадастровому инженеру были указаны точки, соответствующие плану, являющиеся приложением к договору купли-продажи. После получения межевого плана и подписания акта согласования, кадастровым инженером был осуществлен выезд на место повторно, для выноса точек в натуре. При выносе точек в натуре выявлены не соответствия по точкам 1 и Н1. Между сторонами возник спор по местоположению смежной границы. В связи с исправлением реестровой ошибки местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 59:23:0021001:1 истец заказала проведение кадастровых работ. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен новый межевой план. Истец просит установить смежную границу спорных земельных участков в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ в границы поворотных точек: точка Н1 (Х=347464,74, Y = 2190450,31); точка 7 (Х=347352,32, Y = 2190466,80);

Истец Санникова М.Н. в судебном заседании заявила об отказе от иска, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Зинатуллина В.А., представитель ответчика ООО «Мередиан +» Хузин М.Р., третье лицо Шайхутдинова М.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав пояснения, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ +» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░