Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2023 от 07.03.2023

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Динской районный суд <адрес> в составе

председательствующего                    Хуаде М.А.

при секретаре                            Васильевой В.В.

с участием:

государственного обвинителя                Юрьевой Н.В.

подсудимого                            Скоркина Е.И.

защитника (адвоката)                        Половченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скоркина ЕИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Динского районного суда Хуаде М.А. находится уголовное дело № по обвинению Скоркина Е.И.

В судебном заседании до начала судебного следствия председательствующим по делу заявлен самоотвод, в связи с тем, что предварительное следствие по настоящему уголовному делу вёл старший следователь следственного отдела по <адрес> СУСК РФ по <адрес> Кириченко Д.А., с которым председательствующий длительное время осуществлял трудовую деятельность в одном структурном подразделении СУ СК России по <адрес> и до настоящего времени состоит в дружеских отношениях.

При таких обстоятельствах, существует вероятность возникновения у сторон предположений о косвенной заинтересованности суда в исходе дела либо наличие иных обстоятельств и мотивов у участников судебного заседания, которые могут вызвать сомнение у сторон в беспристрастности судьи.

Согласно ст. 61 УПК РФ, основанием для отвода судьи является тот факт, если судья: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Согласно ст. 3 Кодекса судейской этики судья, в частности, должен избегать всего, что могло бы поставить под сомнение его объективность при осуществлении правосудия.

По смыслу Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

Указанное право предполагает недопустимым принятие судом решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения находящегося в его производстве уголовного дела, так как ограничивает его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

В соответствии ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В виду вышеуказанного факта, который может повлечь определенные последствия, связанные с недоверием к суду со стороны защиты и обвинения, а также вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности, председательствующий, в интересах правосудия, чтобы не нарушить права сторон и иных лиц, участвующих в деле на беспристрастное и объективное осуществление правосудия, полагает необходимым заявить самоотвод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 61, 62, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить самоотвод по уголовному делу в отношении Скоркина ЕИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Передать уголовное дело № и.о. председателя Динского районного суда <адрес> для перераспределения.

Председательствующий судья                               Хуаде М.А.