Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-214/2021 от 06.07.2021

29МS0054-01-2021-006473-26     02 августа 2021 года

Мировой судья Лоскутова Н.В.              г.Северодвинск

Дело № 11-214/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В., при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело № 2-343/2021-3 по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Чебровских ..... о возмещении расходов по его содержанию,

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 апреля 2021 года,

установил:

истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к Чебровских ...... о возмещении расходов по его содержанию. В обоснование иска указано, что ответчик Чебровских ...... за совершение преступления осужден Северодвинским городским судом Архангельской области к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима. 28 августа 2018 года Чебровских ..... прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. Приказом от 22 сентября 2020 года № 100-ос ответчик был привлечен к оплачиваемому труду в центре трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области на должность подсобного рабочего. 2 октября 2020 года ответчик отказался от выполнения работы, за что постановлением от 7 октября 2020 года был водворен в штрафной изолятор: Отбывая наказание, ответчик был обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами. За период с 23 сентября 2020 года по 24 ноября 2020 года на содержание ответчика истцом израсходовано 20215 рублей 26 копеек. С учетом вышеизложенного и на основании статей 99 и 107 УИК РФ истец просит взыскать с ответчика в доход ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области расходы по стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг за период с 23 сентября 2020 года по 24 ноября 2020 года в сумме 20215 рублей 26 копеек (л.д. 2-5).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировым судьей дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Чебровских ..... о возмещении расходов по его содержанию отказано.

С указанным решением не согласился представитель истца, в поданной апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Истец ФКУ ИК-12 УФСИН России Архангельской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил (л.д. 125).

Ответчик Чебровских ..... содержащийся в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о своем участии в судебном заседании не заявил, мнения по жалобе не представил (л.д. 124). Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ответчик Чебровских ...... приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 июля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 28 августа 2018 года по настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Архангельской области.

Из справки-расчета ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области следует, что за период с 23 сентября 2020 года по 24 ноября 2020 года на обеспечение Чебровских ...... питанием, вещевым довольствием, коммунальными услугами за счет средств федерального бюджета затрачены денежные средства в размере 20215 рублей 26 копеек, в том числе: за питание - 9346 рублей 91 копейка, за коммунальные услуги - 2948 рублей 30 копеек, за вещевое довольствие - 7920 рублей 05 копеек.

Истец требует возмещения ответчиком указанных расходов на том основании, что последний без уважительных причин уклонялся от работы.

Согласно пункту 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Согласно приказу начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области № 100-ос от 22 сентября 2020 года осужденный Чебровских ..... привлечен к труду с 23 сентября 2020 года подсобным рабочим 1 квалификационного разряда цеха трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области.

2 октября 2020 года ответчик Чебровских В.Ю. отказался от работы без уважительной причины, что подтверждается материалами о наложении взыскания на осужденного Чебровских ..... по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенного 2 октября 2020 года.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области от 7 октября 2020 года Чебровских ...... за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток без вывода на работу.

В силу пункта 4 статьи 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что из анализа указанного положения закона следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во- первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в переделах фактических затрат. Положения указанной статьи не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно за длительный период его нахождения в исправительном учреждении.

Также мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика в материальной ответственности в соответствии со ст. 102 УИК РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда. Каких-либо процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» – без удовлетворения.

Председательствующий      Л.В.Буторина