Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-34/2023 от 04.05.2023

Материал № 4/15-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                                     27 июня 2023 года

Советский районный суд города Тамбова

в составе председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

с участием помощника прокурора Советского района города Тамбова Дубовицкого В.А.,

представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Самсонова В.О., действующего на основании доверенности,

защитника - адвоката Летягина А.В., предъявившего удостоверение № 689 и ордер № 68-01-2023-00606462 от 11.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Кириллова С.В., ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова С.В. осуждена вышеуказанным приговором.

Ссылаясь на то, что в период испытательного срока осужденная Кириллова С.В. допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно 02.05.2023 не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, чем нарушила обязанность возложенную судом, заместитель начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением о продлении ей испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.

В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Самсонов В.О. представление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденнаяв судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть представление инспекции в её отсутствие, в котором указала, что против его удовлетворения не возражает.

С учетом мнений сторон суд принял решение о рассмотрении представления в отсутствие осужденной, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства, поскольку это не противоречит положениям частям 2 и 2.1 ст. 399 УПК Ф.

Защитник позицию Кириллова С.В. поддержал.

Помощник прокурора Дубовицкий В.А. считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив представленные материалы личного дела осужденной, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если в течение испытательного срока условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам осужденная Кириллова С.В. состоит на учете вСоветском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 15.06.2022.

17.06.2022 она ознакомлена с условиями условного осуждения под роспись.

Осужденная 02.05.2023 не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, чем нарушила обязанность, возложенную судом.

03.05.2023 за данное нарушение ей в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ объявлено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

По мнению суда, то обстоятельство, что Кириллова С.В. не явилась на регистрацию без уважительных причин, свидетельствует о её легкомысленном отношении к исполнению данной обязанности и поскольку какие-либо объективные препятствия для исполнения этой возложенной судом обязанности у осужденной отсутствовали, суд признает эту причину неуважительной, что в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления ей испытательного срока.

Кроме того, исходя из данных о личности осужденной Кириллова С.В. и её легкомысленного отношения к необходимости соблюдения установленного законом порядка отбывания условного наказания, в целях повышения уровня её самоконтроля, предупреждения совершения повторных нарушений порядка отбытия условного наказания и новых правонарушений, суд также считает обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о целесообразности возложения на неё дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396,397,399,401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 30.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░