Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 от 01.02.2022

        Дело №

        ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кырен                                                         22 февраля 2022 года

    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Бальжинова З.Б., подсудимого Баторова А.Б., защитника-адвоката Мункуева О.Р., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Баторова Александра Базыровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего 8 детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ 300 часов обязательных работ заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 07 дней с отбыванием наказания в колонии поселения; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    - ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ; постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 396 часов обязательных работ на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ст.116.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде 236 часов обязательных работ на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.223 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ст.116.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Баторов А.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно сел около 12:05 час. за руль автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, при движении в 13:11 час. на участке местности в 50 м. в восточном направлении от ограды <адрес> у.<адрес> Республики Бурятия того же дня был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», в последующем Баторов от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

ДД.ММ.ГГГГ Баторов А.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> умышленно сел около 16:00 час. за руль автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, при движении в 17:20 час. на участке местности, расположенном в 4 метрах в южном направлении от ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, того же дня был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский», затем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, согласно акту у Баторова установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,97 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ Баторов А.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового суда судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, умышленно сел около 23:25 час. за управление мотоциклом марки «Юпитер ИЖ 5» без государственных регистрационных знаков, запустил двигатель и начал движение в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, при движении в 23:30 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, того же дня совершил дорожно-транспортное происшествие а именно столкновение с особью коровы. В последствии Баторов А.Б. был госпитализирован в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», был произведен забор крови для проведения химико-токсилогического исследования, результат составил: этанол в крови 2,44+-0,24 г/л.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:10 час. Баторов А.Б., будучи подвергнутый административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового суда судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 3 м. в восточном направлении от ограды дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес один удар ладонью правой руки с достаточной силой в область левой щеки последней, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Баторов А.Б. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

    В судебном заседании Баторов суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст.264.1, ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ст.116.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью по всем преступлениям, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

    Ходатайство Баторова А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

    Потерпевшая Потерпевший №1 согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке она не возражает, претензий материального и морального характера к Баторову она не имеет, просит Баторова строго не наказывать.

    Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого Баторова А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.264.1, ст.264.1, ст.116.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Баторова А.Б. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Баторов А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Баторова А.Б. суд квалифицирует:

    по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления);

    по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления);

    по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

    по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым Баторов А.Б. характеризуется по месту жительства и органами полиции посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, состоит в гражданском браке, имеет 8 детей, в т.ч. малолетних и несовершеннолетних, не работает.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Баторову А.Б. по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, по ст.116.1 УК РФ также мнение потерпевшей Потерпевший №1, претензий материального и морального характера к Баторову не имеющей, просившей строго Баторова не наказывать.

    С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершившего 3 умышленных преступления в период отбывания условного наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что Баторов должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по ст.264.1, ст.264.1 и ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом суд считает, что назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, достичь невозможно.

    Согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ 3 дня исправительных работ соответствует 1 дню лишения свободы.

    Кроме того, при назначении наказания по суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

    Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

        Меру процессуального принуждения в отношении Баторова в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3? ст.72 УК РФ время содержания Баторова под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту Баторова А.Б., произведено вознаграждение в сумме 16905 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Баторова А.Б. не подлежат.

    Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: 2 ДВД диска хранить при уголовном деле.

    Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Баторова Александра Базыровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), ч.1 ст.264.1, ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

    - по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

    - по ч.1 ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

    - по ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ст.116.1 УК РФ, согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и наказанию, назначенному в порядке ст.70 УК РФ окончательно назначить Баторову А.Б. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

    Согласно ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

        Меру процессуального принуждения в отношении Баторова в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3? ст.72 УК РФ время содержания Баторова под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественное доказательство: 2 диска – хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья Тункинского районного суда

    Республики Бурятия                                                                                       Е.Е. Иданова