О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Архиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2023 по исковому заявлению Кузьмина В.В. к Нарынбекову У.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин В.В. обратился с исковым заявлением к Нарынбекову У.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи ответчик признана виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Преступными действиями истцу причинен материальный ущерб в виде средств, затраченных на лечение и проезд к месту лечения и обратно в общей сумме 27 670,59 руб., а также моральный вред, который истце оценивает в сумме 500 000 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда в ЯНАО.
Истец, ответчик, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика имущественного ущерба, причиненного незаконными действиями ответчика, а также компенсации морального вреда, при этом цена иска имущественных требований не превышает размер, установленный п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда в ЯНАО по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело №2-939/2023 по исковому заявлению Кузьмина В.В. к Нарынбекову У.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда в ЯНАО.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Е.В. Архипова