Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2022 ~ М-146/2022 от 22.04.2022

Дело №2-173-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

06 мая 2022 года п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Альфа Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО9 от 08.04.2022 по обращению потребителя ФИО8

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» подало в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО9. от 08.04.2022 по обращению потребителя ФИО8 с просьбой отменить взыскание 114000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Монастырщинским районным судом Смоленской области было возбуждено гражданское дело по вышеуказанному заявлению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не прибыли. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству Монастырщинского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, вследствие чего подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска по следующим основаниям.

В соответствии с утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ от 18.03.2020 «Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об Уполномоченном по правам потребителей Финансовых услуг», заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг подлежат принятию к производству суда и рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

После возбуждения гражданского дела от Денисенкова А.С. поступило письменное заявление о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд

г. Смоленска, так как он последние годы не проживает по месту прежней регистрации в п.Хиславичи Смоленской области, а работает и постоянно проживает в г. Смоленске по ул.Бакунина, д.6, кв.6. К тому же ДТП, из-за которого возник спор, произошло в г. Смоленске.

К заявлению ФИО8. приложил копию свидетельства о регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу.

Представитель заявителя АО «Альфа Страхование» ФИО13 по телефону также заявил просьбу передать рассмотрение его заявления в Ленинский районный суд г. Смоленска.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что рассмотрение гражданского дела подсудно Ленинскому районному суду по двум основаниям: дело ошибочно приято к производству Монастырщинского районного суда Смоленской области, так потребитель ФИО8. не проживает в зоне юрисдикции этого суда; ФИО8С. и представитель АО «Альфа Страхование» заявили об изменении ими территориальной подсудности спора с Монастырщинского районного суда Смоленской области на Ленинский районный суд г.Смоленска.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 32,33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению АО «Альфа Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя Денисенкова Алексея Сергеевича передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Мартыновский