Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2023 ~ М-60/2023 от 24.01.2023

Стр. 2-205

№ 9-18/2023

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 года                                                                                                         г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Юрьевой Елизавете Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Юрьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление ввиду несоответствия требованиям, установленным статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением судьи от 26 января 2023 года было оставлено без движения, а истцу предоставлен срок до 6 февраля 2023 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

Однако указания, изложенные в определении от 26 января 2023 года, в установленный срок истцом не устранены.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены, полагаю исковое заявление подлежащим возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░