Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-269/2024 от 29.03.2024

Дело №

№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи        Корочкиной А.В.

при секретаре                    ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО3, ФИО6 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО7 обратились в суд с заявлениями, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворены в части. Взыскано с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в сумме 74 741 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы на госпошлину в размере 2 442 руб. 23 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО8 о взыскании денежных средств - оставлены без удовлетворения.

В судебных заседаниях принимал участие представитель ФИО3 и ФИО10». Услуги представителя в рамках Договоров об оказании услуг были ими оплачены в следующем размере:

ФИО3 оплатил 17 000 руб. за подготовку возражений на исковое заявление. Подготовку правовых документов в т.ч. ходатайств и дополнительных пояснений, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции. Также ФИО3 заключил договор для взыскания судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил 6 000 руб.

ФИО9 оплатил 30 000 руб. за подготовку возражений на исковое заявление. Подготовку правовых документов в т.ч. ходатайств и дополнительных пояснений, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции. Также ФИО11» заключил договор для взыскания судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ. и оплатил 9 000 руб.

Просят взыскать указанные расходы с ИП ФИО1

Представитель ФИО3 и ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные требования

ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ходатайств не заявляли.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3ФИО14 ФИО13» о взыскании денежных средств - оставлены без удовлетворения.

В силу ст. ст. 48, 49 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Для получения квалифицированной юридической помощи ФИО3 заключил договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и оплатил услуги представителя в размере 17 000 рублей, что подтверждается чеками по операции. Также им был заключен договор на подачу заявления о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ. и произведена оплата по нему в размере 6 000 руб.

Для получения квалифицированной юридической помощи ФИО15 заключил договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и оплатил услуги представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Также ФИО16» был заключен договор на подачу заявления о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ. и произведена оплата по нему в размере 9 000 руб.

Учитывая объем и характер оказанных представителем ответчиков услуг при производстве по делу, участия представителя при оказанной юридической помощи, объема выполненной работы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу ФИО3 расходы, понесенные на представителя в размере 23 000 руб.

Учитывая объем и характер оказанных представителем ответчиков услуг при производстве по делу, участия представителя при оказанной юридической помощи, объема выполненной работы, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу ФИО17» расходы, понесенные на представителя в размере 39 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 23 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО18 судебные расходы в сумме 39 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      А.В. Корочкина