Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2019 ~ М-1365/2019 от 09.07.2019

дело №2-1677/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на недополученную пенсию, возложении обязанности выплатить недополученную пенсию,

у с т а н о в и л :

Данилов Н.Г. обратилась в суд с иском к УПФР по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, где, с учетом поданного уточнения иска, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1 в виде недополученной пенсии в размере 12034,26руб., признать его право на получение в порядке наследования недополученной пенсии 12034,26 руб., обязать Управление ПФР г.Новочебоксарск выплатить недополученную пенсию 12034,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, принадлежащее ей на праве личной собственности, состоящее в виде недополученной пенсии за сентябрь 2018года в размере 12034рублей 26копеек. Истец является единственным сыном и наследником.

После смерти отца, ФИО5, начиная с 2016года он проживал с мамой в <адрес>. По доверенности вел их дела по уходу по старости, обеспечивал продуктами питания и всем необходимым. Они вели совместное хозяйство, выращивали овощи и фрукты, держали кур, собаку, кошек. Построил дополнительно пристрой к дому, баню, перекрыл крышу дома, внутри дома перестелил полы, установил русскую печь, поставил пластиковые окна. Он ухаживал за мамой, а после смерти принял её имущество: холодильник, телевизор, мебель, эл.чайник, кухонную посуду, и другое. Соседи по деревне, как свидетели, могут подтвердить верность его слов.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство в связи с болезнью: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в <данные изъяты>, где проходил лечение. В октябре каждые 5 дней сдавал анализы крови и стоял на учете у терапевта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (пожизненно) находится на лечении по программе <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в <данные изъяты>.

Срок обращения за выплатой пенсии его матери пропущен по уважительной причине - в связи с болезнью.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, пояснив, что иск просит разрешить по существу по представленным суду доказательствам.

Участвующий при разрешении спора представитель ответчика - Тихонов А.В. с исковыми требованиями Данилова Н.Г. не согласился ввиду их необоснованности и незаконности. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, т.к. оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Федорова Э.Н., ПАО Сбербанк, Центр по выплате пенсий и обработке информации ЧР (третьи лица) в судебное заседание не явились, участия своих представителей при разрешении спора судом - не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка д<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (актовая запись о смерти №), выданным ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Материалами дела подтверждается, что страховая пенсия по старости ФИО1 за сентябрь 2018 в сумме 12034,26 руб. не получена.

С настоящим исковым заявлением Данилов Н.Г., являющийся сыном ФИО1, обратился в Новочебоксарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об иных наследниках ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из текста искового заявления, истец указывает на фактическое принятие наследства после смерти своей матери.

Истцом суду разъяснены требования ст. 12, 56, п.2 ст. 195 ГПК РФ.

Истцом суду не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его довод о принятии наследства в установленный законом 6 месячный срок после смерти ФИО1, т.к. истец до ДД.ММ.ГГГГ не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследство либо его часть не принял, не совершил иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из анализа содержания вышеизложенных норм права следует, что для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Вместе с тем, пояснениями истца, данными суду, подтверждается, что в середине сентября 2018 года он узнал о начисленной ФИО1 пенсии в сумме 12034,26руб., которая ею получена не была. Полагает, что срок для вступления в наследство был им пропущен по уважительной причине - по причине болезни.

Выписками из медицинских документов подтверждается, что Данилов Н.Г. находился в медицинских учреждениях на стационарном лечении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Данилову Н.Г. установлена <данные изъяты>.

Как указано в исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ он находится на лечении <данные изъяты>.

Истцу было известно об открытии наследства с сентября 2018 года, однако в установленный законом шестимесячный срок наследство им принято не было.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства, не доказано. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок суду не представлено.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли и объективно препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Таким образом, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, а потому следует отказать и в удовлетворении иска в остальной части.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         В удовлетворении исковых требований Данилова <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученной пенсии в размере 12034рублей 26 копеек, открывшегося после смерти ФИО1, признании права в порядке наследования на недополученную пенсию в сумме 12034 рублей 26 копеек, возложении обязанности на УПФР г.Новочебоксарска выплатить недополученную пенсию 12034 рубля 26 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья      Ксенофонтов И.Г.