Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 ~ М-171/2024 от 21.02.2024

№ 2-282/2024

72RS0028-01-2024-000273-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                11 апреля 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-282/2024 по иску Прокурора Центрального административного округа города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бунькову Виталию Алексеевичу, Соколову Виктору Сергеевичу о возложении обязанностей совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального административного округа г. Тюмени обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Бунькову В.А., Соколову В.С. о возложении на Соколова В.С. обязанности прекратить использовать нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани); запрете Бунькову В.А. передавать в пользование и владение третьим лицам указанное нежилое помещение для организации саун и бань (л.д.10-17).

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Центрального АО г. Тюмени на основании поручения Прокуратуры Тюменской области с привлечением специалистов Главного управления МЧС России по Тюменской области, Управления Роспотребнадзора по Тюменской области проведена проверка сауны «Комфорт», расположенной по адресу: г. <адрес>. В рамках проверки установлено, что жилой многоквартирный дом <адрес> расположен в зоне жилой застройки, в десятиэтажном жилом многоквартирном доме (в кирпичном исполнении), на уровне 1 этажа размещены встроенно-пристроенные помещения, относящиеся к вышеуказанному жилому дому, и имеют адрес: <адрес> На 1 этаже встроенно-пристроенного помещения, который является частью многоквартирного дома, что подтверждается информацией Государственной жилищной инспекцией Тюменской области от 14 февраля 2024 года, расположена сауна состоящая из: ресепшена (рабочий стол администратора), технического и подсобного помещения, комнаты отдыха в которой размещены диваны, столы, кровать, помещение с бассейном, джакузи, душевая, санузел, парильная. Согласно сведениям из ЕГРН, нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Бунькову В.А., арендатором указанного помещения согласно договору аренды нежилого помещения от 26 июля 2023 года является Соколов В.С. Сауна расположена во встроенно-пристроенном помещении на 1 этаже жилого многоквартирного дома <адрес>, в нарушение требований пункта 8.5.1 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг». В ходе осмотра помещения сауны <данные изъяты>» выявлены нарушения пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье клиентов данного заведения, а также проживающих граждан в многоквартирном доме. В сауне <данные изъяты>» не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты выполнением в полном объеме требований пожарной безопасности. Изложенные выше нарушения законодательства в сауне <данные изъяты>» указывают на грубые нарушения прав граждан. Имеющиеся нарушения санитарных норм и правил, а также пожарной безопасности при эксплуатации здания, несут в себе общественную опасность, создают угрозу здоровью граждан, проживающих в жилом доме, нарушают их право на охрану здоровья и благоприятную среду проживания, в связи с чем продолжение такой деятельности может нанести существенный вред охраняемым интересам (интересам жителей многоквартирного жилого дома). Учитывая изложенное, поскольку деятельность Соколова В.С. в помещении с кадастровым номером <адрес>, расположенном по адресу: г<адрес> принадлежащее на праве собственности Бунькову В.А., по предоставлению услуг сауны противоречит требованиям действующего законодательства и создает угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор Сармурзин Р.Ш. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что запрет Соколову В.С. на использование нежилого помещения для организации сауны бани (предоставления услуг сауны, бани) следует определить до устранения выявленных нарушений.

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков Бунькова В.А. и Соколова В.С. представителей третьих лиц ГУ МЧС России по Тюменской области, Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в связи с чем судом рассмотрено дело в их отсутствие, при этом суд принимает во внимание, что ответчик Буньков В.А. как до объявления перерыва в судебном заседании 02 апреля 2024 года, так и на предыдущее судебное заседание был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, тогда как ответчик Соколов В.С. неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, однако корреспонденция возвращалась в суд за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, суд признает неявку ответчиков Бунькова В.А. и Соколова В.С. не препятствующей рассмотрению дела, полагая при этом, что ответчик Соколов В.С. злоупотребляя своими правами уклоняется от получения корреспонденции суда и явки в суд в отсутствие уважительных причин (л.д.65-66, 67-68, 155а-157, 167-168, 169-170, 188-189, 184-185, 188-188а, 191-192).

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что сотрудниками ОНД и ПР по ЦАО ОНД и ПР по г. Тюмени совместно с представителем Прокуратуры Центрального АО г. Тюмени принято участие в проверке в качестве специалистов при проведении обследования в части соблюдения требований законодательства в области пожарной безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес>» в ходе которого установлено наличие парильных помещений. Также установлено наличие специализированных печей для отопления парильных помещений (сауна). В данном заведении выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- в нарушение статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, утвержденного Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ - не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты выполнением в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом а также одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 указанного Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных данным Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 указанной статьи;

- система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей находятся в неисправном состоянии (на всех датчиках, ручных пожарных извещателях отсутствует индикация соответствующая их работоспособному состоянию), в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- для отделки потолков используются материалы, не имеющие сертификатов соответствия требованиям пожарной безопасности, что не позволяет сделать вывод о возможности их эксплуатации, в нарушение пункта 1 части 2 статьи 1, части 3 статьи 4, части 1 статьи 6, части 7 статьи 134 Федерального закона РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ;

- отсутствует световое табло «Выход» над эвакуационным выходом, в нарушение пункта 1 части 2 статьи 1, части 3 статьи 4, части 1 статьи 6, статьи 84 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, утвержденного Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ, пункта 5.3 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

- не    соблюдены сроки перезарядки огнетушителя и своевременной замены, в нарушение пункта 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- не обеспечено проведение работ по заделке образовавшихся отверстий негорючими материалами (в запотолочном пространстве технического помещения), в нарушение пункта 15 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещении комнаты отдыха, в нарушение пункта 48 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности;

- отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации, в нарушение пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- не обеспечена ширина эвакуационных выходов не менее 0,8 метров в нарушение пункта 1 части 2 статьи 1, части 3 статьи 4, части 1 статьи 6, статьи 89 Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными преградами (техническое помещение используется как складское помещение с отсутствием противопожарных преград), в нарушение пункта 1 части 2 статьи 1, части 3 статьи 4, части 1 статьи 6, статьи 88 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, утвержденного Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ, пункта 5.1.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

- на светильниках отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией, в нарушение подпункта «в» пункта 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- отсутствует (не предоставлена) утвержденная инструкция о мерах пожарной безопасности с учетом специфики помещений, в нарушение пункта 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- к работе допускаются лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности (документация не предоставлена), в нарушение пункта 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- в нарушение пункта 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 руководителем организации не определен порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (документация не предоставлена);

- система противопожарной защиты на объекте не обслуживается (документация не предоставлена), в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- на объекте отсутствует журнал регистрации извещений СПС (не предоставлен), в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479;

- на объекте отсутствует (не предоставлен) регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты, в нарушение пункта 54 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479;

- в нарушение пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 на объекте отсутствует (не предоставлен) регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты.

Дополнительно сообщено, что помещение сауны <адрес>» располагается в пристрое к многоквартирному жилому дома по адресу: г. Тюмень, проезд Заречный, 12 (кадастровый номер 72:23:0110001:37). Также указано, что изложенные выше нарушения требований пожарной безопасности, создают реальную угрозу жизни и здоровью, а также способствуют гибели и травматизму людей в случае возникновения пожара (л.д.18-22, 23-31).

Нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бунькову В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.83-84, 86-87).

Из материалов дела усматривает, что в сети «Интернет» в качестве организации, находящейся по адресу: <адрес>, указана Сауна <данные изъяты>, работает круглосуточно, представлены фотографии, информация о предложениях, стоимости (л.д.37-40).

В техническом паспорте на жилой дом по <адрес>, отсутствуют сведения о наличии в данном доме помещений, предназначенных для оказания услуг саун и бань (л.д.99-154).

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного                           его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав, при этом одним из таких способов является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Правовое регулирование в сфере обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации основано на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон «О пожарной безопасности», а также принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Статьей 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» предусмотрено, что нормативные документы по пожарной безопасности - это национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно абзацу 4 статьи 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Закон № 123-ФЗ) определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1 Закона № 123-ФЗ).

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности определены в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.

В силу части 1 статьи 55.26 Градостроительного кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, в случаях нарушения при эксплуатации зданий, сооружений требований технических регламентов, проектной документации эксплуатация зданий, сооружений может приостанавливаться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Абзацем третьим статьи 12 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлено, что при выявлении нарушения требований пожарной безопасности, создающего угрозу возникновения пожара и безопасности людей на подведомственных организациях, ведомственная пожарная охрана имеет право приостановить полностью или частично работу организации (отдельного производства), производственного участка, агрегата, эксплуатацию здания, сооружения, помещения, проведение отдельных видов работ.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Одними из таких Санитарных правил являются СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», пунктом 8.5.1 раздела VIII которого определено, что бани, сауны (далее - бани) размещаются в отдельно стоящих зданиях, встроенных (встроенно-пристроенных) помещениях общественных зданий. Не допускается размещение бань в многоквартирных домах.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1).

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункт 2).

В общем виде нормативное регулирование в области пожарной безопасности предполагает соблюдение уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, организациями и гражданами установленных и обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что использование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется с нарушением действующего законодательства.

При проведении проверки сотрудниками ГУ МЧС России по Тюменской области было установлено значительное количество нарушений требований пожарной безопасности, которые, по мнению суда, нарушают права неопределенного круга лиц и создают угрозу причинения им материального ущерба и вреда здоровью, принимая во внимание, что спорное нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, тогда как прямой запрет на подобное размещение бани, сауны установлен СП 2.1.3678-20.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих представленные доказательства не имеется и ответчиками не предъявлено.

При проведении проверки помощником прокурора Центрального АО г. Тюмени были получены объяснения специалистов, проводивших проверку, в частности главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора, из которых усматривается, что в связи с отсутствием вывески на входной группе, а также уголка потребителя в помещении сауны, установить лицо, эксплуатирующее сауну (ИП, ЮЛ) не представилось возможным. Хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность в «Сауне» по адресу: г. Тюмень, ул. Заречный проезд, 12, не установлен (в Управлении Роспотребнадзора по Тюменской области сведения о хозяйствующем субъекте (ИП, ЮЛ) отсутствуют, прокуратурой ЦАО города Тюмени сведения о хозяйствующем субъекте (ИП, ЮЛ) не представлены) (л.д.33).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции прокурором Сармурзиным Р.Ш. представлена справка помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени из которой усматривается, что собственником нежилого помещения по адресу: г. Тюмень, пр. Заречный, д. 12, где проводилась проверка, является Буньков В.А. Фактически деятельность по предоставлению услуг сауны, бани осуществляет Соколов В.С., что подтверждается предоставленным в ходе проверки договором аренды нежилого помещения.

Из дополнительно приобщенных документов усматривается, что 26 июля 2023 года между Буньковым В.А. (Арендодатель) и Соколовым В.С. (Арендатор) был заключен договор аренды б/н, согласно которому Арендодатель обязуется передать, а Арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение общей площадью 74,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Помещение принадлежит арендодателю на праве собственности в соответствии с выпиской ЕГРНВС от 06 сентября 2018 года. Арендованное помещение будет использоваться Арендатором для размещения офиса (пункт 1.3). Договор заключается сроком на 11 месяцев. Арендная плата состоит из постоянной и переменной частей, постоянная часть арендной платы составляет 50 000 руб., переменная часть арендной платы определяется как: дополнительно оплачивается вода; электроэнергия, триц, отопление (пункты 3.1, 3.2, 3.3). Договор подписан как арендодателем, так и арендатором.

Проанализирован представленный договор суд приходит к выводу, что он является заключенным.

Доказательств его неисполнения сторонами не представлено, как не предъявлено доказательств его расторжения либо признания судом недействительным на момент проведения проверки 30 января 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Бунькову В.А. следует запретить передавать в пользование и владение третьим лицам спорное нежилое помещение для организации саун и бань ввиду его использования с нарушением требований действующего законодательства.

Суд полагает, что возможное, в том числе частичное, устранение Буньковым В.А. допущенных нарушений требований пожарной безопасности не может является обстоятельством, исключающим гражданско-правовую ответственность данного ответчика за такое нарушение в виде запрета передачи во владение и пользование нежилого помещения по адресу: <адрес>, для организации саун и бань, поскольку расположение бани, сауны в многоквартирном доме является недопустимым.

Разрешая требования прокурора в части возложения на Соколова В.С. обязанностей прекратить использование нежилого помещения по адресу: <адрес>, для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани) суд исходит из того, что спорное нежилое помещение не представляется возможным использовать для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани), ввиду имеющихся нарушений требований пожарной безопасности и размещения сауны в многоквартирном доме в нарушение требований санитарных правил.

Суд принимает во внимание, что нежилое помещение передавалось Соколову В.С. для размещения офиса, однако в нарушение условий договора и требований действующего законодательства Соколовым В.С. спорное нежилое помещение эксплуатировалось для организации сауны с предоставлением соответствующих услуг, что с учетом изложенных выше положений закона является недопустимым.

Таким образом усматривается, что именно Соколов В.С. осуществлял использование спорного нежилого помещения для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани).

Обратного не представлено, предъявленные доказательства не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возложении на Соколова В.С. обязанностей прекратить использовать нежилое помещение по адресу: г. Тюмень, пр. Заречный, 12/3, для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани).

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о разумности срока исполнения решения суда. Прокурор сообщил о разумности такого срока до устранения нарушений, установленных ОНД и ПР по ЦАО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области при проведении проверки 30 января 2024 года.

Выслушав мнение прокурора суд полагает необходимым установить срок прекращения использования спорного нежилого помещения Соколовым В.С. до устранения нарушений, установленных ОНД и ПР по ЦАО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области при проведении проверки 30 января 2024 года, поскольку такой срок является разумным, с учетом характера допущенных нарушений и сложности их устранения.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Бунькова В.А. и Соколова В.С. относится государственная пошлина в размере по 300 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора Центрального административного округа города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бунькову Виталию Алексеевичу, Соколову Виктору Сергеевичу                   о возложении обязанностей совершить действия – удовлетворить.

Запретить Бунькову Виталию Алексеевичу, <адрес> года рождения (паспорт №), передавать в пользование            и владение третьим лицам нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,          <адрес>, для организации саун и бань.

Возложить на Соколова Виктора Сергеевича, № года рождения (паспорт №), обязанности прекратить использовать нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, для организации сауны, бани (предоставления услуг сауны, бани) до устранения нарушений, установленных ОНД и ПР по ЦАО ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области при проведении проверки 30 января 2024 года.

Взыскать с Бунькова Виталия Алексеевича, № рождения (паспорт №), в бюджет муниципального образования городской округ город Ялуторовск государственную пошлину           в размере 300 руб.

Взыскать с Соколова Виктора Сергеевича, № рождения (паспорт №), в бюджет муниципального образования городской округ город Ялуторовск государственную пошлину          в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд          в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года.

<данные изъяты>